정부가 민간 의료기관에서 실시하는 국가필수예방접종까지 지원 의지를 밝히면서 개원의들은 보건소를 찾는 환자까지 수용할 수 있지 않을까 기대감이 높았다.

그러나 정부가 예산부족을 이유로 전액지원에서 환자본인부담금의 1/3만 지원키로 함에 따라 개원의들의 기대에 찬물을 끼얹었다.

일부 항목이라도 전액지원을 희망했던 개원의들은 총 8개 항목에 대해 본인부담금의 1/3지원에 그친 것에 대해 적잖이 실망한 표정이다.

과연 예방접종비의 1/3정도를 지원해준다고 환자들이 체감하는 게 달라지겠느냐는 게 개원의들의 지적이다.

일각에서는 실질적인 도움이 안된다면 굳이 할 필요가 있겠느냐는 회의적인 목소리가 새어나오고 있다.

정부의 예산 지원도 중요하지만 어떻게 지원하느냐도 중요하다는 것을 보여주는 대목이다.

정부가 발표한 필수예방접종 지원 확대사업 시행일자가 채 한 달도 남지 않았지만 개원의들은 여전히 섭섭함을 드러내고 있다.

이쯤되니 정부가 의료계의 제안을 검토해 볼 필요가 있지 않을까 싶다.

또 시범사업에서 전액지원을 했기 때문에 환자들의 반응이 좋았던 것인데 이를 1/3로 줄인다면 시범사업 때 와는 전혀 다른 결과를 가져올 수도 있다는 개원의들의 지적도 어느정도 수긍이 가는 부분이다.

0~12세까지 8가지 항목에 대해 1/3을 지원하나, 0~6세로 대상과 지원 항목을 줄이고 전액을 지원하나 정부 예산은 똑같이 소요된다.

정부의 현명한 선택과 집중이 필요할 때다.