개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

"흉부외과·외과 수가 인상, 병원 배만 불렸다"

장종원
발행날짜: 2009-10-05 10:49:31

안홍준 의원 조사결과 전문의 채용, 전공의 급여 인상 미미

[메디칼타임즈=] [보건복지가족부 국정감사]

지난 7월 흉부외과·외과학회의 수가가 각각 100%, 30% 가산된 이후, 상당수 병원에서 늘어난 수입을 흉부외과, 외과를 위해 사용하지 않고 있는 것으로 나타났다.

국회 보건복지가족위원회 안홍준 의원은 5일 전국 수련병원의 외과·흉부외과 전공의를 대상으로 수가 인상 및 전문의 확보 여부에 대한 설문조사 결과를 발표했다.

설문 결과를 보면 외과 수련병원 48곳 중 수가인상 이후 외과 전문의를 추가로 채용한 곳은 9곳(18.8%)에 불과했다.

흉부외과는 수련병원 21곳 중 수가인상 이후 흉부외과 전문의가 추가로 채용된 곳은 단 한 곳도 없었다.

전공의에 대한 지원여부와 관련해서도, 수가인상 이후 전공의 급여가 인상됐는지를 묻는 질문에 외과 수련병원 4곳(8.3%)만 인상된 것으로 나타났다. 흉부외과는 21곳 중에서 3곳(14.3%)만이 전공의 급여가 인상됐다고 답했다.

이밖에도 외과나 흉부외과 전공의에 대한 추가수당 지급 및 휴가일 확대, 교육환경 개선 여부에 대해서도 수가가산 이후 변화가 미미한 것으로 나타났다.

병원별로 보면 서울성모병원의 경우 흉부외과학회 이사장이 소속된 곳인데도, 수가가산의 후속조치가 결정되지 않고 있다. 세브란스병원, 삼성서울병원, 부산대병원은 해당과에서 수가가산분 지원을 요청했으나, 아직 결정이 나지 않은 것으로 나타났다 .

이와 관련 안홍준 의원은 “전공의 지원 기피현상을 완화하기 위한 방안으로 실시된 외과 및 흉부외과 수가 인상의 혜택이 실제 해당과에 돌아가는 것이 아니라 병원의 수익 보전에 그친다면 전공의 지원 기피현상은 악순환이 반복될 수밖에 없다”고 지적했다.

안홍준 의원은 “외과 수가인상분이 제대로 사용되고 있는지 계속 주시해야 하고, 정책 시행에 따른 효과가 반감되지 않도록 보건복지가족부가 철저한 사후관리를 실시해야 한다”고 강조했다.

전국 주요 수련병원 11곳의 흉부외과 수가 인상 후속조치 현황
댓글 3
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • 국민 2009.12.01 19:37:36

    으휴 맨날 뒷북.. 인제는 실정 좀 고려해 주세요- 실정 설명
    결국 병원의 편의만 봐준 우스운 꼴입니다. 외과 흉부외과의 공통점이 무엇이며 왜 의사들이 기피합니까? 이것부터 보건부가 안다면 이런 거 못하겠죠.

    첫째, 외과나 흉부는 개인병원 개원이 힘듭니다. 사실 잘되는 몇 곳 빼곤 그렇다고 감기환자처럼 아무데나 급한데로 골라갈수 없는 곳입니다. 그리고 장비 문제도 있고요 특히 흉부는 아예 개인개원불가...이 문제는 병원에 붙어서 일하게 된다 이 말이고요. 곧 병원과 안 좋게 헤어지면 도제사회인 의학계에선 어자피 다시 학회며 어디서든 볼 얼굴인데 50 올려주었다고 병원에 화 낼수 있겠어요? 그렇다고 쉬 때려칠수 있겠어요? 병원에 배만 채워주고 정말 생각 없군요. 결국 인턴들에게 또는 친지중 의대 공부하는 사람에게 나중에 흉부나 외과는 하지말라는 말 밖에 못합니다. 이는 연쇄작용할 것이구요.

    둘째, 흉부외과, 외과...생각해 보세요 왜 외과쪽 중심으로 드라마 영화를 제작할까요? 바로 이곳의 환자들은 상당 수 목숨이 간당간당하기 때문입니다. 그만큼 수술이라는 것은 의사 개인에게도 심적 스트레스가 크고 수술 이후에 각종 부작용등 신경 쓰이는게 하나둘이 아닙니다. 특히 당직 시 불려나가면 황당한 상태의 환자들 자살시도 교통사고등등 실려옵니다. 잠결에 수술하다가 하나의 실수로 십수년 공부한 의사 자격 박탈 당하기 딱 좋구요. 그에 비해 노동의 댓가는 어떠한가요? 과연 10년 뒤에도 외과나 흉부 하고 싶어하는 사람이 과연 있을런지...

    셋째, 다른 전공의 의사들도 위의 사항 다 알고 있어도 이들만 혜택을 같은 병원 다니면서 못받는다라고 생각하면 억울할하다고 할 겁니다. 기득권이란 머리수가 많은 자들이 들고 있지요. 절대 포기할리 없구요 같은 병원 다니면서 이거 무슨 처사냐고 할 겁니다 그들이 나중에 아파 수술 받기 전까지는요.

    머지않은 10년뒤- 우리는 동남아나 중국에서 수입된 의사와 통역원을 두고 수술할 날이 올지 모르겠습니다.

  • 궁민 2009.10.05 15:04:50

    그러니까 해당의사에게 직접 지원하라고 했잖아
    공무원 병진들...

  • 그것 2009.10.05 11:33:43

    몰랐냐??
    답답한 복지부 놈들
    저런 짓거리하는 복지부 복지부동 놈들 다 짤라야 한다.

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.