이날 복지부 이창준 보험정책과장은 현재 책정된 '포괄간호병동 입원료' 인상을 검토할 예정이라고 설명했다.
포괄간호입원료 수가는 기존 입원료인 의학관리료와 병원관리료에 포괄간호료와 정책가산이 합쳐진 수가로, 현재 6인실 기준 7만 3940만원이다.
이는 현행 6인실 입원료 4만 6820원보다 2만 7120원 추가된 금액이다. 여기에 내과질환자, 정신질환자, 만 8세 미만 소아환자에 대해서는 5%의 가산이 이뤄지며, 간호사 중 야간전담 간호사가 5% 이상을 차지할 경우에도 포괄간호료에서 5%가 가산된다.
이 과장은 포괄간호서비스 시행에 따른 추가 인력보충이 필요한 만큼 지금의 수가를 재검토할 필요성이 있다고 밝혔다.
이 과장은 "현재 포괄간호서비스 시범사업에 따른 입원료를 책정했지만, 추가적인 인상을 위해 다시 검토할 예정"이라며 "애초 시범사업 참여를 위해 시설 개선비용이 필요해 수가책정 당시 이를 반영했다. 하지만 추가인력 채용 비용 등도 포함해야 하므로 수가를 재검토해 개선하겠다"고 말했다.
그는 "다만 수가를 무작정 올리겠다는 것이 아니다"라며 "시범사업을 위해서는 추가적인 인력이 필요한 만큼 유휴 간호사를 활용 등 다양한 방안을 모색할 것"이라고 설명했다.
정책간담회에는 경인·강원·제주 지역 병원 관계자들이 대거 참석했다."시범사업 참여 위해선 수가 인상 필요하다"
복지부의 수가 인상 약속에도 불구하고 일선 병원들은 추가적인 재정 손실이 우려된다며 시범사업 참여를 놓고 고민하는 모습이다.
강원도 A병원장은 "2013년 시범사업을 최초로 시작할 때 정부가 인건비와 시설 개조비용을 보상해줄 땐 참여할지 말지를 고민했었다"며 "하지만 복지부가 내놓은 수가로는 병원의 손실을 100% 보상받기 힘들 것 같다"고 지적했다.
그는 "특히 지방 병원의 경우 간호인력 채용이 문제"라며 "인근 시범사업 참여 병원의 경우 500~1000만원 가량 초임연봉을 높여 채용해 겨우 간호 인력을 채울 정도다. 이러한 손실을 막기 위해선 수가의 추가적인 인상이 절실하다"고 호소했다.
복지부의 포괄간호서비스 시범사업 수가안 중 포괄간호료를 요양기관 종별로 차이를 둬야 한다는 지적도 있었다.
경기도 B병원 보험심사간호팀장은 "최근 언론을 통해 초임간호사 등 병원 종별 간호사의 연봉이 공개된 적이 있다"며 "이처럼 병원마다 간호사의 연봉이 천차만별인데 수가를 일률적으로 준다는 것은 문제가 있다"고 꼬집었다.
이어 "시범사업 참여 병원에는 대형병원도 있고 종합병원, 일반 병원도 있다"며 "복지부의 방향대로라면 참여병원마다 인건비 손실이 다를 것이다. 이를 고려해야 한다"고 주장했다.
하지만 건보공단은 종별로 수가차등제를 실시한다면 또 다른 불만이 제기될 것이라며 차등제 도입은 힘들다는 입장이다.
건보공단 현재룡 급여보장실장은 "현재의 시범사업 수가안은 간호사 연봉을 3500만원을 줘도 손실이 없도록 설계돼 있다"며 "결코 낮게 설정돼 있지 않다"고 답변했다.
그는 "종별로 수가차등제를 도입해야 한다는 지적이 있는데, 이를 도입한다면 다른 불만이 제기될 것"이라며 "현재의 수가안은 충분한 근거에 따라 도출된 것이다. 나름대로 시범사업 참여 병원들의 수익 구조를 분석한 후 개선해 나갈 것"이라고 강조했다.
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다. ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리 댓글 삭제기준
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
답답이2015.04.15 09:22:11
3500만원 줘도.... 3500만원이 적나요??? 간호사 3500만원으로 충분??? 3500만원이 적은 돈인가요???
말 너무 쉽습니다.... 그만한 수가를 이제껏 인상 해줬나요??
지난 13년간 평균 2%도 안되는 수가 인상.. 인건비, 특히 간호사 인건비는 배 이상 올랐습니다.
간호사 외 타 직종들은 급여도 충분하게 올려주지 못하는 상황을 아시는지??
3500만원... 아주 높은 임금입니다...
3500만원 줘도...... 여러사람 죽이는 표현입니다
이런 사고를 가지고 계시니 이따위 앞뒤 생각없는 지방의 국민들은 안중에도 없는 정책을
만드나 봅니다..
아래 글을 올렸듯...
3500만원 주면........ 지방의 또 중소병원의 간호사들 다 포괄간호하는쪽으로 갑니다..
이탈을 막으려면 더 많은 임금을 지급해야되겠죠.. 이탈을 막는 입장에선
이런 이탈방지를 위해 들어가는 돈은 어디서 나올까요? 수가보전도 못받는데..
# 포관간호하면 임금 많고 일하는 직원이 많아 수월하고 따라서 이직이 늘꺼고
기존 병원들은 간호사가 빠질꺼고, 병상, 의료서비스는 낮아질꺼고, 환자불만 높아질꺼고
이런 악순환이 과연 누구를 위한걸까요??
# 좋습니다.. 포괄 간호는 유휴인력을 활용한다..
그러면 유휴인력이 만으로 그 인원들을 보충하는 법을 만드세요.. 현직 근무 2년이상 쉰분들
에 한해 받으세요.. 그렇지 않으면 지방은 간호사 부족의 대란이 올라옵니다..
답답이2015.04.15 09:16:48
무식한건지.. 아님 알고도 저러는 건지.. 제발...
포괄간호수가제 확대하기전..... 그 인력들이.... 어디서 나오는지를 .... 확인부터
유휴간호사??? .... 천만에 말씀....
지방 중소병원의 간호사들이 모두 나간다.....
지방은 이들 이탈 간호사들 때문에 병동을 축소할 수 밖에 없고 이교대도 이루어진다.....
지방에 사는 환자들은 이런 대책없는 제도의 시행으로 정상 의료서비스를 못받고 있다....
일부 병원의 선진화....... 좋다......
그러나 이를 이유로 대부분의 지방 의료서비스 질의 히락, 의료기관의 간호사 부족
부족한 간호사의 구인을 위한 인건비의 상승,,,, 이런 많은 부작용을 감수해야 하나???
제발... 우리 세금내는 돈으로 일하는 분들...
책상에만 앉아있지말고 지방 의료기관들 돌아보며 상황판단 좀 해주시길....
너무 답답하고 하는 일들이 어처구니가 없습니다..
# 보도하는 기자님들도.... 한발 더 나아가 이 제도에 대한 폐해를 찾아 올바로 될 수 있도록
바로잡는 기사를 올려주세요... 과연 이 포관간호제가 전 국민이 행복해 질수, 의료기관이
행복해 질 수 있는 제도 인지 판단해보시고요..
# 유휴간호사 50%?? 간호자격증있으면 전부 간호사 해야 되나요??
다른 사업, 주부, 타 직장 등등 이들도 직업 선택의 자유가 있습니다,,, 50%가 남았으니
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
3500만원 줘도.... 3500만원이 적나요???
간호사 3500만원으로 충분??? 3500만원이 적은 돈인가요???
말 너무 쉽습니다.... 그만한 수가를 이제껏 인상 해줬나요??
지난 13년간 평균 2%도 안되는 수가 인상.. 인건비, 특히 간호사 인건비는 배 이상 올랐습니다.
간호사 외 타 직종들은 급여도 충분하게 올려주지 못하는 상황을 아시는지??
3500만원... 아주 높은 임금입니다...
3500만원 줘도...... 여러사람 죽이는 표현입니다
이런 사고를 가지고 계시니 이따위 앞뒤 생각없는 지방의 국민들은 안중에도 없는 정책을
만드나 봅니다..
아래 글을 올렸듯...
3500만원 주면........ 지방의 또 중소병원의 간호사들 다 포괄간호하는쪽으로 갑니다..
이탈을 막으려면 더 많은 임금을 지급해야되겠죠.. 이탈을 막는 입장에선
이런 이탈방지를 위해 들어가는 돈은 어디서 나올까요? 수가보전도 못받는데..
# 포관간호하면 임금 많고 일하는 직원이 많아 수월하고 따라서 이직이 늘꺼고
기존 병원들은 간호사가 빠질꺼고, 병상, 의료서비스는 낮아질꺼고, 환자불만 높아질꺼고
이런 악순환이 과연 누구를 위한걸까요??
# 좋습니다.. 포괄 간호는 유휴인력을 활용한다..
그러면 유휴인력이 만으로 그 인원들을 보충하는 법을 만드세요.. 현직 근무 2년이상 쉰분들
에 한해 받으세요.. 그렇지 않으면 지방은 간호사 부족의 대란이 올라옵니다..
무식한건지.. 아님 알고도 저러는 건지..
제발...
포괄간호수가제 확대하기전..... 그 인력들이.... 어디서 나오는지를 .... 확인부터
유휴간호사??? .... 천만에 말씀....
지방 중소병원의 간호사들이 모두 나간다.....
지방은 이들 이탈 간호사들 때문에 병동을 축소할 수 밖에 없고 이교대도 이루어진다.....
지방에 사는 환자들은 이런 대책없는 제도의 시행으로 정상 의료서비스를 못받고 있다....
일부 병원의 선진화....... 좋다......
그러나 이를 이유로 대부분의 지방 의료서비스 질의 히락, 의료기관의 간호사 부족
부족한 간호사의 구인을 위한 인건비의 상승,,,, 이런 많은 부작용을 감수해야 하나???
제발... 우리 세금내는 돈으로 일하는 분들...
책상에만 앉아있지말고 지방 의료기관들 돌아보며 상황판단 좀 해주시길....
너무 답답하고 하는 일들이 어처구니가 없습니다..
# 보도하는 기자님들도.... 한발 더 나아가 이 제도에 대한 폐해를 찾아 올바로 될 수 있도록
바로잡는 기사를 올려주세요... 과연 이 포관간호제가 전 국민이 행복해 질수, 의료기관이
행복해 질 수 있는 제도 인지 판단해보시고요..
# 유휴간호사 50%?? 간호자격증있으면 전부 간호사 해야 되나요??
다른 사업, 주부, 타 직장 등등 이들도 직업 선택의 자유가 있습니다,,, 50%가 남았으니
모두 취업되게 해야한다?? 그런 논리가 어디있나요?? 요즘 간호사 마음만 먹으면 갈곳
100%가 넘습니다...
제발 좀 알고 정치 합시다...
너무 답답하고 안타깝고... 성나서 글을 올립니다...
똑바로 합시다... 제발 정신차리고