개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 학술
  • 학술대회

심장학회, 허혈성심질환 평가 자료제출 '거부'

박양명 기자
발행날짜: 2014-04-23 19:09:43
  • 가

"업무 과중에 대한 인센티브 지급하고 결과 평가 학회에 이양하라"

올해부터 확대 실시되는 '허혈성심질환 적정성 평가'가 자료 수집단계에서부터 삐걱거리고 있다.

상급종합병원과 종합병원들이 평가자료 제출을 거부하고 있기 때문.

대한심장학회는 최근 전국 종합병원 이상 의료기관에 적정성 평가 문제점을 담은 공문을 배포했다.

그리고 평가 조사표 작성에 들어가는 업무과중에 대한 대책을 마련하고, 결과 분석은 전문가 집단에 맡겨야 한다고 요구했다.

요구가 관철되지 않으면 조사표 입력 등의 사업에 참여할 수 없다고도 했다.

심평원은 기존의 급성심근경색증, 관상동맥우회술 등으로 나눠져 평가되던 것을 하나로 합쳐 '허혈성심질환' 평가로 포괄한다.

허혈성심질환 평가에는 ▲경피적관상동맥중재술 ▲허혈성심질환이 신설되고, 기존 평가항목인 ▲급성심근경색증 ▲관상동맥우회술 등이 포함된다.

이에따라 대상 환자수가 늘어나고, 병원들이 입력해야 할 내용도 너무 많다는 것이 학회의 주장이다.

심장학회는 "기존 AMI, CABG에 PCI 환자가 새롭게 추가돼 대상 환자가 2만건에서 7만건으로 증가했다. 과중한 업무 부담에 대한 인센티브가 필요하다"고 밝혔다.

이와함께 "학회에서는 잘못된 평가를 차단하기 위해 결과 분석에 대한 주도권을 전문 학회에 이양해야 한다"고 강조했다.

즉, 진료현장의 업무과중에 따른 수고비용을 지급하고, 결과 데이터 분석에 학회가 주도적으로 참여할 수 있도록 해야 한다는 것.

지난 5년동안 진행됐던 급성심근경색증 적정성 평가에 대한 비판도 쏟아냈다.

심장학회는 "평가기준, 목표점 설정 없이 평가 지표의 100% 수행을 전제로 상대평가를 하면 신뢰성에 문제가 생겨 공정한 평가를 기대하기 어렵다"고 지적했다.

또 "평가 지표가 수행평가 및 건당 진료비, 건당 입원일수, 사망률로만 구성돼 있다. 환자케어 시스템에 대한 총체적 가이드라인과 자발적 참여를 유도하는 프로그램도 없다"고 꼬집었다.

학술 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

학술 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.