개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 정책
  • 제도・법률

요실금술 부당청구 병원 과징금 처분 면한 이유

박양명 기자
발행날짜: 2014-06-05 06:10:05
  • 가

서울행법 "검사 결과 조작 증거 없다…일부 환자 검사는 원본"

인조테이프를 이용한 요실금 수술비를 부당청구한 병원이 1억 7천여만원의 과징금 처분을 받고 제기한 소송에서 승소했다.

서울행정법원 제7부는 최근 인천에 있는 A여성병원이 보건복지부를 상대로 제기한 과징금 부과 처분 취소 소송에서 병원측 손을 들어줬다.

복지부는 현지조사를 통해 A병원이 12개월 동안 인조테이프를 이용한 요실금 수술 인정기준을 위반 청구한 사실을 적발했다. 부당청구액은 3531만 7930원.

복지부는 40일 업무정지 처분에 갈음하는 과징금 1억 7658만원 처분을 내렸다.

인조테이프를 이용한 요실금 수술은 요류역학검사 후 요누출압이 120cmH2O 미만인 경우에 인정한다. 인정기준에 해당되지 않으면 수술료, 입원료, 미취료 등 비용은 비급여 대상이다.

복지부에 따르면 A병원은 요류역학검사 결과가 급여인정 기준에 맞지 않는 환자가 나타날 때는 기준에 맞게 결과를 수정해 검사결과지를 주고 급여를 청구했다.

조작에는 병원에 요류역학검사 기계를 납품하는 B업체 직원이 개입했다.

이 직원은 여러 병원에서 실시한 검사 결과를 USB에 저장해 뒀다가 급여기준에 미치지 못한 환자가 나왔을 때 다른 병원의 검사결과를 덮어씌우는 방법으로 검사결과를 조작했다.

이같은 정황에도 재판부 판결이 A병원 쪽으로 기울게 된 근거는 복지부가 조작이라고 주장하는 환자들의 검사를 시행한 '시기'다.

복지부가 현지조사에서 적발한 내용 중 일부 환자들에 대한 검사 결과는 조작이 아니라 '원본'일 수 있다는 것이다. 조작임을 뒷받침해줄 만한 증거가 부족하다는 것이 재판부의 지적이다.

A병원을 찾은 일부 환자들은 검사 그래프 및 수치가 같거나 상당부분 일치하는 다른 병원의 환자 보다 검사 일자가 더 앞서 있었다.

재판부는 "복지부가 들고 있는 증거들만으로는 A병원에서 환자들에게 한 검사결과가 다른 병원의 다른 환자에 대한 검사결과를 이용해 조작된 것이라고 인정하기 부족하다"고 지적했다.

그러면서 "복지부의 과징금 처분 금액은 증거가 부족한 환자 부분을 제외하고 총 부당금액, 부당비율 등을 산출해야 한다"고 밝혔다.

정책 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

정책 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.