개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

"리베이트 경고 의사 단체소송, 감정적 대처 사안 아냐"

이창진
발행날짜: 2014-12-15 06:01:59

의료계, 행정소송 등 강력 대응 예고…복지부 "수수입증 시 면허정지"

[초점]복지부 vs 경고장 받은 의사 1900명

복지부가 쌍벌제 이전 리베이트 수수혐의로 경고 공문을 받은 의사들의 반발 감정 확산 움직임에 원칙적 대응에 나설 것으로 보인다.

14일 보건복지부에 따르면, 의사 1900여명을 대상으로 '경고' 리베이트 사전처분 통지서 대량 발송 이후 의료단체들의 행정소송 안내 등 대정부 강경기조에 당혹감과 함께 우려감을 표하고 있는 상황이다.

앞서 복지부는 최근 쌍벌제 시행 이전(2010년 11월 28일) 수사기관에서 건네받은 범죄일람표에 의거해 100만원에서 300만원 수수액 혐의 의사 및 약사 2100여명을 대상으로 '경고' 사전처분 통지서를 발송했다.

복지부는 쌍벌제 이전 의약계와 제약계 사이 관행이라는 점과 수수액이 장기간 소액으로 이뤄진 경우가 많다는 점 그리고 감사원의 리베이트 의료인 처분 압박 등을 고려해 '경고' 통지서 발송을 결정했다는 후문이다.

하지만 의료계 반응은 차갑다.

복지부가 과거 5~6년 전 일을 끄집어 내 불만이 있으면 의사들에게 입증하라는 식의 발상과 쌍벌제 이전 경고는 형식적이며 가중처분 대상이 아니라는 설명 모두 의사들의 감정에 불을 지핀 셈이다.

충남의사회와 의원협회, 전국의사총연합 등 의료단체는 사실관계 확인을 거치지 않은 복지부 행태를 강력히 성토했다.

충남의사회는 소명자료 회원을 대상으로 복지부와 제약사 상대 무고죄 소송을, 의원협회와 전의총은 법률불소급 원칙과 사법처벌 후 행정처분 원칙을 위반한 복지부에 집단 행정소송을 예고한 상태이다.

문제는 의료계 내부의 격앙된 감정이 실제 소송으로 이어질 경우 발생할 결과다.

경우의 수는 리베이트 수수 혐의 입증과 불입증 두 가지이다.

복지부가 리베이트 수수 혐의를 입증하지 못하면 재판부가 재량권 이탈 남용을 적용해 '경고' 처분 자체가 소멸된다.

반대로, 리베이트 수수 혐의를 입증하면 상황이 복잡해진다.

제약업체 등으로부터 100만원 이상 리베이트 수수 사실이 입증되면 면허자격정지 2개월 처분이 내려진다.

복지부가 의사 1900여명에 발송한 리베이트 수수 혐의 '경고' 처분 사전처분 통지서.
만에 하나 재판부에서 금고형 이상을 구형할 경우, 면허취소도 배제할 수 없다.

또 다른 의문은 복지부가 리베이트 수수 혐의를 입증할 수 있느냐는 점이다.

결론부터 말하면 할 수 있다. 명확히 설명하면 수사기관과 공조에 따른 입증 절차가 이뤄진다는 의미이다.

복지부는 수사권한이 없다. 검·경찰 등에서 건네받은 범죄일람표에 의거한 행정처분인 만큼 수사기관과 공조는 당연한 셈이다.

실제로 쌍벌제 이전 300만원 이상 리베이트 수수 혐의 의사 대상 2개월 면허정지 처분 소송에서 복지부가 패소한 경우도 있지만, 수사기관의 사법권에 의거해 승소한 경우가 월등히 많다.

복지부 관계자는 "경고 통지서를 받은 의사들의 소송을 막을 수 없으나, 리베이트 수수 사실이 입증되면 2개월 면허정지 처분이 불가피하다"면서 "재판 관례에 비춰볼 때 제약사 거래내역과 통화내역, 예금추적, 해당 영업사원 재조사 등 수사기관의 수사권이 동원될 것"이라고 말했다.

또 다른 관계자는 "의료계 불만은 이해하나 감정적으로 대처할 사안은 아니다"라고 전하고 "의사협회에도 '경고' 사전처분 통지의 의미를 설명했다. 감사원에서 법과 원칙에 따른 리베이트 처분을 다시 제기하면 감당하기 힘들 수 있다"고 강조했다.

그는 이어 "과거 일인데다 한 번에 5만원이나 10만원 미만 소액 수수인 경우가 많아 리베이트 여부를 기억하지 못한 의사들의 문의도 적지 않다"고 덧붙였다.

2013년 4월 개정된 리베이트 수수 관련 행정처분 규정.
의사협회도 소송에 따른 회원들의 피해 발생을 인지하고 있는 분위기이다.

의협 관계자는 "복지부의 경고장 대량 배포에 따른 회원들의 정서가 너무 안 좋다"면서 "소송 패소 시 면허정지 처분을 모르는 것은 아니다. 소명 자료와 소송 상황을 지켜보면서 판단해야 할 것 같다"며 신중한 입장을 표했다.

경고장 대량 배포로 더욱 깊어진 의사들과 감정의 골을 행정처분 면죄부로 치부하는 복지부의 방법과 전략 그리고 의료단체 대응법 모두 미숙하다는 지적이다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.