메디칼타임즈=허성규 기자지난해 일양약품의 대표이사 사장에 오른 오너 3세 정유석 사장이 올해 들어 공격적으로 지분 매입에 나서고 있어 배경에 관심이 모아지고 있다.이에 대해 일각에서는 승계 작업을 위한 움직임으로 풀이하고 있지만 일양약품측은 책임 경영의 일환이라고 일축하는 모습이다.일양약품 정유석 사장이 7월 이후 꾸준히 지분 매입에 나서고 있다.18일 일양약품은 정유석 사장과 관련한 임원‧주요주주 특정증권 등 소유상황보고서를 공시했다.해당 공시에 따르면 정유석 사장은 지난 16일부터 3일에 걸쳐 총 4100주를 장내 매수했다.특히 이번 공시가 주목되는 것은 정유석 사장이 최근 지속적으로 지분 매입에 나서고 있다는 점이다.정유석 사장은 지난 2021년 이후 주식 매입 등이 없었으나 약 3년여만에 주식 매입에 다시 나섰다.이에 지난 7월부터 본격적인 주식 매입을 시작했고, 현재까지 관련 공시는 총 7건으로 주식 매입은 약 29회에 걸쳐 장내 매수를 진행했다.이기간 동안 정유석 사장은 약 4억원을 들여 총 2만9900주를 매입했다.이를 통해 주식 매입전 지분율 4.08%에서 4.24%까지 보유 지분율을 높였다.이같은 주식 매입은 저점인 현 상황에서 주식 매입을 통해 경영권 승계를 위한 지분을 미리 확보하는 한편, 실적 악화 등에 대한 책임 경영의 모습을 보이는 것으로 풀이된다.일양약품은 지난해 전체 매출의 약 10%를 차지하고 있던 중국법인 중 하나인 통화일양을 청산하면서 매출이 감소한 상황이다.특히 지난해에 이어 올해에도 매출이 감소세를 나타내고 있는 상황으로, 상반기 매출은 1611억원으로 전년 1656억원 대비 2.7% 감소했고, 영업이익 역시 55억원으로 전년 73억원에 비해 24.6% 줄었다.주가 역시 코로나19 시기 치솟았던 일양약품의 주식이 지속적인 하락세를 나타내고 있는 상태다.결국 이번 주식 매입은 이같은 실적 악화와 주가 하락에 따라 책임 경영을 강화의 일환으로 볼 수 있다.여기에 현재 저점을 나타내고 있는 만큼 미리 지분을 확보해 향후 승계 과정이 수월해질 수 있다는 분석도 나온다.즉 미리 지분을 확보할 경우 향후 최대 주주로 올라서기 위한 과정에서 증여세를 줄이는 등의 효과를 기대할 수 있는 것.현재 정유석 사장의 부친인 정도언 회장은 21.84%의 지분을 보유하고 있다. 이에 약 9% 가량의 지분을 증여 받아야 최대주주로 올라설 수 있다.한편 지분 매입에 나선 정유석 사장은 2006년 일양약품에 입사했으며, 지난 2011년 이사회에 들어온 이후 2023년 4월 사장으로 승진해 김동연 부회장과 공동대표이사가 됐다.

메디칼타임즈=황병우 기자바이오젠이 사실상 황금알을 낳는 거위인 '삼성바이오에피스' 지분 전체 매각 소식을 알리면서 그 이유와 배경에 대해 관심이 쏠리고 있다.28일 삼성바이오로직스의 공시에 따르면 이번 계약은 바이오젠의 지분 매입 요청에 따른 것으로 알려진 상태. 즉, 구체적인 이유를 밝히진 않았지만 바이오젠이 지분을 사달라고 요청한 셈이다.바이오젠이 삼성바이오에피스 지분을 모두 털어내면서 그 배경에 관심이 모아지고 있다일단 양사는 대외적으로 지분 매매 계약체결 완료 후에도 긴밀한 협력관계를 지속해 나가기로 한 상태다. 실제로 바이오젠은 지분 매각 이후에도 바이오시밀러 포트폴리오에 대한 약정과 일부 상업권을 유지하기로 한 상태.바이오젠 미셸 보나토스 바이오젠 CEO는 지분매각에 대해 "바이오시밀러가 건강관리 시스템의 지속을 돕고 바이오젠에게 중요한 가치 창출 기회를 제공하는데 필수적이라고 생각한다"며 "삼성바이오로직스와 2012년부터 생산적인 협업을 진행하고 있는 점에 감사한 마음을 가지고 있으며 지분을 매각해도 그 관계는 유지될 것"이라고 밝혔다.그렇다면 바이오젠은 도대체 삼성바이오에피스의 지분을 왜 매각한 것일까?현재 업계에서는 바이오젠이 최근 허가받은 치매 신약 아두헬름(성분명 아두카누맙)이 시장에서 고전하는 것을 가장 큰 이유로 꼽고 있다.지금은 루머로 판명됐지만 지난 해 말 삼성그룹이 바이오젠을 인수한다는 소문이 돌 당시에도 바이오젠이 미국에서 아두헬름의 부진을 떨쳐낸 방안을 강구하고 있다는 시각이  지배적이었던 상황.18년만에 나온 치매 신약인 아두헬름은 완치의 개념은 아니지만 인지기능 저하 속도를 늦추는 효과를 인정받으며 미국 식품의약국(FDA) 승인당시 크게 주목받았던 약물이다.하지만 연간 투약 비용으로 약 6200만원이 소요되는 고가 약제인데다 실제 개선되는 임상 지표가 제한적이라는 점 등을 이유로 현재까지도 여러 논란이 존재하고 있는 상태다.특히, 아두카누맙과 관련해 임상 결과 해석이 논란이 있는 상태. 1차 연구 종말점인 CDR-SB 지표는 위약 대비 22% 감소했지만 이는 어디까지나 CDR-SB 지표값의 절대 수치 변화가 아닌 위약과 증상 악화 속도를 비교한 결과라는 지적이 뒤따르고 있다.이러한 논란이 지속되자 바이오젠은 지난 27일 시판 후 임상으로 불리는 임상 4상 확증시험인 'ENVISION'의 구체적인 계획을 추가 공개하기도 했다.바이오젠 측은 의료기관 접근성 부족이나 치료 유익성과 위험성 프로필의 친연성, 금전적 또는 공급상의 부담 등과 같이 알츠하이머 관련 임상시험 피험자들을 충원하는데 걸림돌로 작용하고 있는 요인들을 극복하기 위해 다양한 전략도 마련한 상황.하지만 시장의 반응은 냉랭하다. 바이오젠이 아두헬름의 가격을 올해부터 절반 가량 인하하기로 결정한 것도 바로 이러한 이유 때문이다.환자들의 접근성을 제고하기 위한 결정이라는 게 표면적인 이유지만 미국 보험 재정 진입에 어려움을 겪으면서 돌파구를 찾기 위한 결정이라는 게 업계의 시각.아두헬름 제품사진(왼쪽), EMA 입장표명 내용 일부 발췌(오른쪽)실제 아두헬름의 미국 내 판매 실적은 기대를 크게 밑돌고 있는 상황이다. 지난해 6월 처음 출시된 아두헬름의 3분기 매출은 30만달러(약 3억5250만원)에 그쳤는데 이는 승인 당시 전망치였던 1400만달러(약 164억원)에 크게 못 미치는 수준이다.또한 미국만큼 큰 치료제 시장을 가지고 있는 유럽시장 진입에 어려움을 겪고 있다는 점도 바이오젠이 고민에 빠지게 하는 대목 중 하나다.지난 12월 17일 유럽의약품청(EMA)은 바이오젠의 아두헬름 시판허가를 두고 부정적인 의견을 채택하면서 거부 입장을 표명했다.당시 EMA는 "아두헬름이 뇌에서 아밀로이드 베타를 감소시키지만 이 효과와 임상적 개선 사이의 연관성은 확립되지 않았다"며 "전반적으로 아두헬름이 초기 단계의 알츠하이머병이 있는 성인을 치료하는 데 효과적이었다는 것을 보여주지 않았다"고 발표했다.즉, EMA는 CHMP의 의견을 바탕으로 아두헬름의 이점이 위험을 능가하지 않는다는 결론을 내린 것.이렇듯 여러 복합적인 요인의 영향으로 아두헬름 승인 당시 468.55달러까지 올라갔던 바이오젠의 주가는 24일 기준 214.88달러로 최근 중 1년 중 가장 낮은 수치를 보이고 있는 상태다.바이오젠의 주가는 아두헬름 FDA 승인 시점인 6월 초를 기점으로 하락곡선을 그리고 있다.(바이오젠 홈페이지 발췌) 이 때문에 일각에서는 바이오젠이 5억~7억5천만(약 6000억원) 달러의 비용의 절감하기 위해 회사 구조조정을 준비하고 있다는 후문을 주목하고 있다. 매출 실적 감소와 신약 부진에 대한 압박이 있다는 것을 직간접적으로  보여주는 예라는 지적이다.결국 이러한 어려움에 대한 극복 계기를 마련하는 차원에서 에피스 지분 매각이 이뤄졌을 것이라는 게 업계의 시선인 셈이다.제약업계 관계자는 "바이오젠이 최근 연구 개발 책임자가 퇴사 이후 구조조정 이슈가 들리는 등 흔들리는 분위기가 감지되는 것도 사실"이라며 "이밖에 골드만삭스와 M&A에 적합한 회사를 찾는 등의 돌파구 마련의 움직임도 전해지고 있다는 점에서 지분 매각 역시 그러한 행보의 일환으로 예상하고 있다"고 밝혔다.그는 이어 "하지만 JP모건 컨퍼런스에서 아두헬름의 미국 승인 등을 강조하며 궤도 진입을 자신하고 있는 것도 사실"이라며 "오는 4월 미국 의료서비스센터(CMS)의 최종 결정이 중요한 분수령이 될 것으로 보인다"고 덧붙였다. 

메디칼타임즈=이석준 기자녹십자 조순태 사장이 "일동제약에 대한 적대적 M&A는 없다"고 언급했다. 하지만 서로에게 시너지 효과를 낼 수 있는 협력 관계의 M&A는 제약산업의 더 큰 그림을 위해 언젠가는 반드시 필요하다는 개인적인 견해도 빼놓지 않았다. 조순태 녹십자 사장(제약협회 신임 이사장) 12일 제약협회에서 열린 이사장 취임 기자간담회에서 나온 발언이다. 조 사장은 "제약산업 전체 규모는 17조원으로 산업 치고는 작다. (품목이) 겹치지 않고 시너지 효과를 볼 수 있다면 M&A는 가능하다고 본다. 사실 재산을 증대시키는 노력은 누구나 하지 않냐"고 되물었다. 다만 일동제약에 대한 적대적 M&A는 없다고 선을 그었다. 그는 "일동 지분 매입 시작부터 사업구조가 겹치지 않아 시너지 효과가 날 수 있다고 봤다. 물론 당장 적대적 M&A는 없다. 다만 일동과 협력할 수 있는 날이 온다면 (M&A 등도) 가능할 것"이라고 내다봤다. 제약업계에서 단 한 번도 없었던 적대적 M&A에 대한 논란은 잠재우면서도 가능성 자체는 열어 둔 발언으로 풀이된다. 현재 녹십자(29.36%)와 일동제약 최대주주 지분(34.16%) 차이는 불과 4.8%다. 조 사장은 제약협회 이사장 역할로 돌아와 산업 발전의 발목을 잡고 있는 리베이트 문제에 대해서도 한마디했다. 조 이사장은 "제약산업이 불법의 온상으로 비춰지는 것은 옳지 않다. 예전에는 리베이트가 관행이었지만 지금은 업계에서 많은 노력을 하고 있기 때문에 조만간 종착역이 보일 것"이라고 답했다. 그러면서 "협회 차원에서도 이미지 개선을 위해 홍보를 강화하고 리베이트 업체에 대해서는 큰 처벌을 내리겠다"고 밝혔다. 마지막으로 조 이사장은 "협회 무용론을 잠재우겠다"고 다짐했다. 그는 "회원사들의 의견이 반영되고 실행되는 협회를 만들어 협회가 왜 존재하는지 명확한 답을 줄 것이다. 지켜봐달라"고 자신했다.

메디칼타임즈=이지현 기자 SK케미칼이 이수화학의 이수유비케어를 전격 인수했다. SK케미칼 측은 이수유비케어 지분 37.99%중 32.77%를 인수, 경영권을 인수했다고 14일 밝혔다. SK케미칼은 이수유비케어를 인수함으로써 생명과학 사업의 중장기 비전인 토탈헬스케어 사업을 기반을 강화해 나가겠다는 전략이다. 또한 이수화학 보유 지분 매입 이외에도 제3자 배정 유상증자에도 참여, 이수유비케어의 성장을 적극 지원할 예정이다. 이수유비케어는 국내 최초로 의원용 의료전자차트(EMR)솔루션을 개발, 보급하면서 알려진 토탈헬스케어솔루션 업체로서 의료네트워크를 기반으로 의료장비 및 U-헬스케어 등 사업 영역을 의욕적으로 확대해왔다. 특히 지난해 매출액 359억원에 당기순이익 16.5억원이 예상되면서 의료정보화 솔루션 분야의 선두주자임을 입증한 바있다. SK케미칼은 "인수를 통해 SK케미칼은 의료기기사업과 의료서비스사업 역량을 동시에 강화하게 됐다"며 "이수유비케어의 성장을 적극 지원해 토탈헬스케어회사'라는 비전을 달성하고 글로벌 생명과학 회사로서의 도약을 앞당기겠다"고 전했다. 한편, (주)이수 김성민 대표이사는 "이수그룹은 보유지분을 바탕으로 향후 발전 가능성이 높은 헬스케어 분야에서 양사에 윈윈이 될 수 있는 사업기회를 다양하게 모색할 것"이라고 계획을 밝혔다.