대한공중보건협의회(대공협)가 의협회장 선거인단 구성에 공중보건의가 배제된 것에 대해 강하게 비판하고 나섰다.

대공협은 21일 긴급 기자간담회를 갖고 "20일에 열린 대한의사협회 선거인단 구성을 위한 투표위원회에서 공보의를 배제했다"면서 "공보의는 버림받은 자식이냐"며 강력하게 비난하는 성명서를 발표했다.

이번 선거인단 구성안을 보면 공보의는 선거인에는 들어가지만 선거인단 구성 권한을 각 시도의사회에 넘겼다.

전공의는 특별분회 형식으로 50명당 1명이라고 명시했지만 공보의는 할당되지 않았다.

대공협은 "시도의사회는 각 시도에 속한 공보의 명부조차 갖고 있지 않다. 매년 어느 시도에서 얼마만큼의 공보의가 어떻게 활동하고 있는지 의협이나 시도의사회에서 파악하기 쉽지 않다"고 밝혔다.

대공협은 "현재 선거제도안은 전국 각 시도에 흩어져 있는 공보의 3000명의 권리를 철저하게 제한하고 있다. 면허의사 약 10만명을 기준으로 할 때 3%에 달하는 젊은 의사들의 의지가 제대로 반영되지 않는다는 점은 큰 문제"라고 꼬집었다.

기동훈 회장은 "공보의는 충북에 350명, 전남에 최소 500명 이상 있다. 따로 직역 구분 안해 주고 시도이사회에 선거인단을 위임하면 어느 시도의사회가 교류가 없었던 공보의에게 선거인단을 챙겨 주겠나"고 반문했다.

대공협은 궁극적으로 직선제를 계속 주장해 나갈 방침이다.

기동훈 회장은 "지난주 의협 임원회의에서 20일 열린 간선제 투표위원회 회의 결과를 지켜보고 직선제 안을 상임이사회에 상정할지 말지 결정하기로 한 것으로 한다. 이번에도 상임이사회에서 토의안건으로 올리지 않으면 집행부도 결국은 직선제에 관심이 없다는 것"이라고 선을 그었다.

또 그는 "젊은의사들이 이렇게 분노하는 것은 직선제나 간선제나 장단점이 분명이 있지만 간선제로 넘어가는 과정이 깨끗하지 않았기 때문이었다. 이런 식으로 된 회장이 어떻게 모든 직역을 아우르고 강력한 회장이 돼서 의료계를 위해 힘을 쓸 수 있을지 모르겠다"고 말했다.

이어 그는 "직선제를 잘해보겠다는 생각은 해보지도 않고 문제점이 나왔으니까 다시 원래로 돌아가겠다는 것은 퇴보하겠다, 시대의 흐름에 역행하겠다는 것"이라고 못 박았다.