개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

뇌 색전술 사망환자 유족 "무리한 코일링, 돈 못내"

박양명
발행날짜: 2015-06-17 05:33:31

서울중앙지법 "의료 과실 없다, 치료비 800여만원 내라"

뇌출혈로 코일 색전술을 받은 환자가 사망에까지 이르렀다.

유족 측은 수술을 진행한 병원을 상대로 손해배상 소송을 제기했고, 병원 측은 유족에게 진료비를 받기 위해 법원 문을 두드렸다. 법원은 병원 측 손을 들었다.

서울중앙지방법원 제15민사부(재판장 김종원)는 최근 병원 측의 의료과실을 주장하는 환자 측과 진료비 납부를 촉구하는 병원 측이 동시에 제기한 손해배상 소송에서 병원 승소 판결을 내렸다.

환자 측이 병원에 내야 할 진료비는 총 823만원이다.

병원과 환자 측 사연은 이렇다. 갑작스러운 두통과 어지러움, 오심, 구토를 호소하며 서울 A대학병원으로 실려온 환자 B씨.

뇌 CT 결과 다발성 뇌수조 지주막하 출혈, 소량의 뇌실 내출혈 진단이 내려졌다. 의료진은 혈관 조영술을 통해 병의 원인을 확인하고 뇌동맥류 재출혈 방지를 위해 '뇌동맥류 코일 색전술'을 실시했다.

의료진은 코일의 크기를 점점 줄여나가며 코일 색전술을 해 뇌동맥류 폐색시킨 후 마무리했다. 이후 뇌 CT 촬영을 했더니 다량의 뇌실질 내출혈이 나타났다.

의료진은 즉시 감압성 두개골 절제술 및 혈종 제거술을 실시했지만 이 환자는 사지마비 상태를 유지하다 사망에까지 이르렀다.

유족 측은 "코일 색전술 과정에서 환자의 동맥류 크기보다 지나치게 큰 코일을 선택해 무리하게 코일링을 시도해 뇌동맥류를 파열시켰다"며 의료상 과실을 주장했다. 이와 함께 설명의무 위반도 내세웠다.

그러나 법원 측은 유족 측의 주장을 받아들이지 않았다.

재판부는 "코일 색전술은 먼저 가장 큰 코일을 사용해 동맥류에 프레임을 만들고 점차적으로 작은 크기의 코일로 프레임에 공간을 채우는 방법으로 진행한다. A대학병원 의료진이 사용한 코일은 동맥류 프레임 생성을 위한 코일로서 적절한 크기였다"고 설명했다.

이어 "신속한 응급수술이 필요한 상황에서 자세히 설명하는 것은 오히려 환자 상태에 나쁜 영향을 줄 위험성이 높다. 대신 의료진은 환자 측 보호자에게 수술 내용을 상세히 설명하고 수술 동의서에 서명까지 받았다"고 밝혔다.

병원 측의 과실이 인정되지 않기 때문에 치료비도 내야 한다고 분명히 했다.

재판부는 "유족 측은 A병원에서 받은 치료는 모두 의료진의 과실 때문에 발생한 장애 칭 내지 악화 방지를 위한 것이라고 주장한다"며 "의료진에게 어떠한 의료상 과실이 인정되지 않기 때문에 치료비를 내야 한다"고 판시했다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.