개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

법원 "뇌출혈 치료지연 전신마비, 의사 배상"

발행날짜: 2008-11-03 11:58:14

"2차 뇌출혈 예방 못한 책임은 물을 수 없다"

뇌출혈 환자에게 즉각적인 응급처치를 하지 않아 전신마비에 이르게한 의사에게 위자료 배상책임이 내려졌다.

비록 2차 뇌출혈을 사전에 예방할 수는 없었다 해도 증상이 발생했을 때조차 응급조치를 하지 않은 것은 책임을 피하기 어렵다는 것이다.

대전지방법원은 최근 뇌출혈 수술후 2차 뇌출혈을 일으켰으나 의료진의 조치가 늦어 언어장애 및 전신마비에 빠진 환자와 그 유가족들이 의사의 책임을 물어 제기한 손해배상청구소송에서 원고승소를 명했다.

재판부는 판결문을 통해 "고혈압성 뇌출혈의 회복기에 갑작스럽게 혈압이 상승됐다면 재출혈에 의한 뇌압상승을 의심했어야 한다"며 "또한 뇌전산화 단층촬영 등을 통해 재출혈이 있는지 확인한 후 수술적 감압치료를 시행했어야 한다"고 밝혔다.

이어 "하지만 의료진은 이같은 검사 및 수술을 지연해 환자에게 좋지 않은 결과를 가져온 것이 인정된다"며 "이에 환자와 유가족들에게 위자료를 배상할 책임이 있다"고 덧붙였다.

다만 재판부는 2차 뇌출혈을 예방하지 못한 것에 대해서는 책임을 물을 수 없다고 못박았다. 비록 환자의 건강이 않좋아졌다 하더라도 의학수준에 의거해 의사에게 책임을 물어야 한다는 것이다.

재판부는 "환자가 중환자실에서 집중치료를 받은 뒤 생체징후 및 신경학적 관찰징후가 충분히 호전됐기에 일반 병실로 전실시킨것은 잘못이 아니다"며 "또한 재발직전까지 혈압강하제를 복용하며 혈압조절이 잘 이뤄졌었다"고 설명했다.

이어 "특히 환자에게 뇌출혈이 발생할 것은 뇌혈관의 노화에 따른 대뇌아밀로이드혈관병증이 원인으로 추정된다"며 "이에 의사에게 2차 뇌출혈을 사전에 예방하지 못한 책임을 묻는 것은 잘못된 것"이라고 강조했다.

비록 치료가 지연돼 환자의 상태가 악화된 것에는 책임을 묻더라도 이를 예방하지 못한 것까지 책임을 물을수는 없다는 것이 재판부는 판단인 것.

이에 따라 재판부는 2차 뇌출혈을 사전에 예방하지 못한 과실을 묻는 원고의 요구는 모두 기각한 뒤, 치료를 지연해 환자의 상태를 악화시킨 책임을 물어 위자료 배상을 주문했다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.