교육과학기술부가 내년 의학교육의 틀을 최종 확정하기로 한 가운데 의학전문대학원체제를 유지할지에 대한 입장이 조금씩 갈리고 있어 주목된다.

A의전원 고위관계자는 24일 “내년 교과부가 의사 양성방식을 결정하기로 함에 따라 일부 의전원 중에는 여건이 주어지면 과거 의대체제로 되돌아가고 싶어 하는 곳이 없지 않다”고 말했다.

현재 의전원으로 완전 또는 부분전환한 대학은 27개다.

이중 서울의대가 가장 먼저 의대, 의전원 가운데 어떤 방식을 선택할 것인지 의견수렴에 들어간다.

서울의대는 조만간 전체 교수들을 대상으로 설문조사를 실시하고, 그 결과를 대학의 입장으로 결정할 계획이다.

하지만 현 집행부는 의전원으로 부분 전환하기 이전 상태를 이상적인 체제라고 판단하고 있다.

2009년 이전처럼 전체 입학정원의 70%를 고교 졸업생에서 선발하고, 나머지 30%를 학부 졸업생 가운데 편입학 시키는 방식을 희망한다는 것이다.

이는 현재 의대와 의전원을 각각 50% 병행하고 있는 것과 다르지만, 편입이나 의전원이나 학부 졸업생이 입학한다는 점에서 보면 50%냐, 30%냐 비율만 다를 뿐 차이가 없다고 볼 수도 있다.

어쨌던 서울의대는 전체 교수들의 의견에 따라 자율적으로 의학교육체제를 결정할 수 있도록 교과부가 자율권을 보장해야 한다고 주문하고 있는 상황이며, 현재와 같은 병행방식에 동의하지 않는다는 점은 분명해 보인다.

의전원으로 부분전환한 다른 일부 의대에서도 교수들을 대상으로 여론 수렴에 들어갈 움직임이어서 주요 대학의 행보가 다른 의대에도 영향을 줄 가능성이 적지 않다.

실제 서울의대, 연세의대가 향후 어떤 결정을 내리느냐를 지켜본 후 방침을 정하겠다는 의대도 있는 것으로 파악되고 있다.

지방 B의전원의 보직 교수는 “의전원으로 전환하면서 득보다 실이 많은 게 아니냐는 평가가 나오고 있다”면서 “이 때문에 의대로 복귀해야 한다는 목소리가 적지 않는 게 사실”이라고 털어놨다.

그러나 이들 의전원들이 다시 의대로 전환할 수 있을지는 좀 더 지켜봐야 할 것으로 보인다.

교과부로부터 전환 지원금과 BK21 사업비 등의 지원을 받은데다 이미 의전원에 입학한 학생들 입장에서 보면 무책임한 처사가 아닐 수 없어 부담이 적지 않기 때문이다.

이와 달리 의전원으로 완전 전환한 대학은 부분전환한 대학과 견해가 다르다.

C의전원 원장은 “의전원으로 부분전환한 일부 대학에서 의대 복귀론이 나오고 있는 것으로 알지만 의전원제도 시행초기에 전환한 대학은 사정이 다르다”고 못 박았다.

다만 그는 “내년쯤 교수들을 대상으로 의대, 의전원 중 어떤 것을 선호하는지 의견수렴은 해 볼 생각”이라고 말했다.