현재 의·약 관련단체들간의 첨예한 갈등을 빚고 있는 약대 6년제에 대해 시민단체들은 찬반 논쟁보다 전반적인 국민적 합의가 더욱 중요하다고 입을 모았다.

13일 건강세상네트워크 등 시민단체들은 약대 6년제에 대해 현재의 약대 6년제 논란은 보건의료 전반의 큰 틀안에서의 논의없이 진행됐으며 이에 대한 찬반에 앞서 국민여론수렴 등의 절차가 필수적이라고 입을 모았다.

건강세상네트워크 김창보 사무국장은 현재 진행되고 있는 약대 6년제 논란의 본질적인 문제는 학제개편의 시행이 아닌 결정과정과 절차에서 드러난 문제라고 주장했다.

김 국장은 “현재 대한약사회가 6년제를 추진하며 제도 도입시 국민에게 돌아갈 혜택, 비젼 등에 대한 대국민 설득작업을 간과했다”며 “복지부와의 조율에서 국민에 대한 설득없이 장관만 설득해 제도를 도입한다는 것 자체가 문제였다”고 지적했다.

건강권실현을위한보건의료단체연합 우석균 정책국장은 “의료개방이 가시화되고 있는 현 시점에서 각 직능단체가 약대6년제에 집착하고 있는 것은 매우 위험한 일”이라며 “약대 6년제 문제 또한 보건의료계 현안에 있어 극히 국소적인 부분에 대해서만 치밀한 갈등을 겪고 있는 것”이라고 강조했다.

그는 이어 “실제 각 직역마다 의대8년제, 한방전문의제도, 전문치의제 등 학제개편에 대한 논의를 큰 틀안에서 논의해야 할 것”이라며 “보건의료단체연합에서 각 직역 대표, 해당 정부부처 관계자들과 함께 논의할 수 있는 공청회를 계획하고 있다”고 밝혔다.

소비자문제를연구하는시민의모임 황선옥 이사는 "소비자 입장에서 Self-Care가 활성화 될 수 있다는 점에서 일단은 약대 6년제를 고려할 수 있지만 자칫 의사의 진단없이 발생할 수 있는 제반사고들이 걱정되기도 한다"는 의견을 피력했다.