개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 오피니언
  • 이슈칼럼

핵심 빠진 총액계약제 논의

안용항
발행날짜: 2009-11-23 08:59:26

안용항 의료와사회포럼 정책위원장

[메디칼타임즈=]
오래전부터 간간히 나온 총액계약제 이야기가 다시 솔솔 나오고 있다. 공단은 공급자 단체가 총액계약제에 대한 수용 의사를 내비친다면 수가 인상률에 반영을 하겠다는 미끼도 던졌다. 아마도 총액계약제를 밀어붙이기 전에 의료계의 반응을 살펴보기 위한 것인지도 모르겠다.

언론에 따르면 정형근 이사장은 "행위별수가제는 과잉 진료의 소지와 국민 의료비 통제의 곤란 등 문제점이 많다"면서 "이를 해결하기 위해 총액계약제나 포괄수가제, 인두제 등 다양한 지불 제도를 연구해 접목시킬 필요가 있다"고 밝혔다고 한다. 만약 이것이 정형근 이사장의 총액계약제 도입 이유라면 문제가 있다.

먼저 ‘과잉 진료’를 살펴보자. 무엇이 과잉 진료 인가? 적정 진료와 과잉 진료의 의미는 환자의 상태에 따라 달라진다. 동일한 병명이라도 환자의 나이, 전체적 건강 상태, 라이프스타일, 의사의 지시에 따른 순응도 등에 따라 적정 진료와 과잉 진료의 기준은 달라지기 마련이다. 즉 환자는 ‘동일한 기계’가 아니라 ‘각기 다른 생명체’라서 동일한 적정 진료나 과잉 진료의 기준으로 비교될 수 없다.

또한 의료기기의 발달은 동일한 질병에 대한 의료비용을 증가시키기 마련이다. CT나 MRI가 없는 시절엔 방사선 검사를 했다. 하지만 보다 정밀한 검사를 추구하는 의료의 특성이 고비용의 MRI가 방사선 촬영의 자리를 차지해 버렸다. 충수염 수술 경우, 과거에 직접적 수술 방법만을 하였지만 최근에는 복강경 수술이 점차 늘어나고 있다.

이 경우 CT나 MRI 사용이나 복강경 수술이 과잉 진료라고 단정할 수 있겠는가? 신체를 중요시하는 문화적 배경은 몸과 얼굴의 수술 자국을 줄이고자 원하는 타당한 동기가 된다. 이 경우 복강경 수술로 흉터를 줄이는 것이 과잉 진료라 할 수 있겠는가? 이처럼 무엇이 과잉 진료인가의 문제는 그 시대의 가치문제까지 연결되어 점점 규명하기 힘들어진다.

결국 ‘적정 진료’와 ‘과잉 진료’는 ‘각종 치료에 대한 환자의 동의 여부’와 관련된 문제인 것이다. 적정 진료에 대한 절대적 기준이 없는 의료 특성상 환자의 동의가 있었다면 과잉 진료나 과소 진료라는 이름을 붙이기 힘들어 진다.

정 이사장이 언급한 ‘국민 의료비 통계 곤란’을 살펴보자. 이것은 총액계약제 도입 이유로는 더욱 이상한 말이다. 국민 의료비의 영역은 국가마다 다르게 잡는다. 프랑스와 영국을 상호 비교할 수 없는 이유 중 하나가 국민 의료비의 통계 방법과 범위가 달라지기 때문이다.

집에서 개인이 인삼을 사먹는 것을 국민의료비에 넣어야 할 것인지, 각종 종합비타민이나 유사 약을 외국이나 약국에서 사먹는 것도 국민 의료비에 포함시켜야 할 것인지 등의 통계의 근본적인 문제가 있다. 즉 ‘국민 의료비 통계 곤란’은 행위별수가제이기 때문에 곤란한 것이 아니라 통계 범위의 문제인 것이다.

행위별수가제에서 문제가 되는 것은 정의(definition)하기 어려운 ‘과잉 진료’보다는 총액수가제보다 ‘비용이 많이 든다’는 생각에서 나온다. 즉 총액계약제를 주장하는 사람들은 총액계약제로 각기 다른 환자들을 마치 똑같은 환자처럼 취급해 하나로 묶어 버린다. 결국 그들은 환자 치료가 죽이 되든지 밥이 되든지 상관하지 않고 눈을 감아버리겠다는 이야기이다.

개별 차이가 격심한 환자의 경우를 무시하고 환자의 차이에서 발생하는 문제의 책임은 의료인에게 넘겨버리는 것이다. 이 경우 의료인이 항상 선한 마음만을 가지고 있기를 기대할 수 없다. 의료인도 다른 사람들처럼 자신의 이익을 위해서 최선을 다할 것이라고 예측 하는 것이 합리적 판단이다. 그래서 환자 치료에 문제가 발생하는 것이다.

물론 환자 치료가 죽이 되던 밥이 되던 눈을 감아도 되는 경우가 있기는 하다. 즉 환자가 자신의 질병치료를 그렇게 받겠다는 명료한 계약을 한 경우에는 가능하다(물론 이 경우에도 생명이 위급한 경우에는 예외로 남기 마련이지만). 이 경우 계약 내용에는 치료의 범위나 치료의 내용이 상세하게 포함될 것이다.

즉 총액계약제의 당사자인 환자가 자신이 총액계약제에서 지불할 비용만큼만 치료받겠다고 주장한다면 진정한 계약 사회에서는 불가능 할 것도 없다. 하지만 총액계약제 때문에 자신의 치료를 허술하게 받기 원하는 사람이 어디에 있겠는가? 정상적 사람이라면 비용을 더 들여서라도 좀 더 좋은 치료를 원하기 마련이다.

정말 환자들이 총액계약제를 원하는가? 아니면 직접 치료받는 환자가 아니며 제3자에 불과한 국민건강보험공단이 원하는가? 총액계약제를 주장하는 이들이 원하는 것은 환자의 적정 치료가 아니라 일부 환자의 희생을 눈감고 의료보험비용‘만’을 줄이겠다는 발상인 것이다.

총액계약제에서의 환자는 행위별수가제의 환자보다 피해를 입을 가능성이 높아진다. 결국 총액계약제에서 환자가 피해를 입을 경우, 총액계약제의 근본적 문제점은 감추어두고 의사들의 이기심을 비난하는 방법으로 피해가려 할 것이다.

좀 더 나아가보자. 우리나라의 근본적 의료 문제는 총액계약제나 행위별수가제에 있는 것이 아니라 ‘진정한 계약제 인가’라는 문제이다. 총액계약제라는 이름이 중요한 것이 아니라 계약 당사자의 충분한 의견이 상호 동등한 입장에서 반영되고 있는 것인가? 아니면 환자의 의견이 무시되고 의료계의 의견이 무시되는 것은 아닌지? 환자나 의료계의 의견보다는 관료의 의견이 우선되고 있는 것은 아닌지?

진정한 총액계약제를 원한다면 환자 자신이 자신의 치료가 제한될 수 있음을 인지하여야 한다. 그리고 환자는 그러한 치료의 제한을 기꺼이 받아들여야한다. 즉 계약의 당사자인 환자는 자신의 계약 내용을 알고 동의해야하며 계약의 책임을 받아들여야 한다는 것이다.

이리하려면 ‘진정한 계약’의 의미를 되살려야 한다. 따라서 총액계약제든 행위별수가계약제든 상관없이 ‘진정한 계약’의 의미를 살리어 현행과 같은 환자와 의료인이 원하는 것은 무시되고 오직 ‘복지 관료의 의도와 명령’만이 인정되는 현행 체제가 개선되어야 한다.
댓글 14
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • 나도 의사 2008.10.13 11:55:45

    의사를 공무원으로 채용하라 정부는....
    ㄴㄴ

  • 어떤의사 2008.10.13 10:48:10

    물가안정을 위해 공무원 월급 80% 인하해라
    과거 군사정권 시절 민간 기업의 80% 수준에서
    공무원 임금 동결하던것이 김대중 정권의 흥청망청 혈세 낭비하기의 일환으로 현재 민간기업의 95% 수준까지 끌어올려졌다

    국가는 힘들고 경제는 어려워도 공무원들의 임금인상은 끝없이 오르고 리베이트로 빼돌리는 돈은 여전히 천문학적이고 혈세로 해외유람도 여전하고 시간외 수당 및 각종 수당을 불법으로 타내는 작태는 여전하다

    그뿐이랴...공기업은 거의 대부분이 평균 직원 급여가 1억에 다다르고 있고 적자 투성이로 국민 혈세를 투입하면서도 연봉은 그래로이고 성과금은 매년 천문학적 수준이다

    공무원 자식들...너희들이야말로 국가를 위해
    어울리지도 않는 엄청난 연봉 전부 현실화해서
    물가안정에 기여해라

    정말 개새끼들이다

  • 실미도 2008.10.13 09:11:17

    이런 개같은...
    선이 일어서지않으면...항상 악이 승리한다.

  • 미친년 2008.10.13 08:34:33

    인상없는상황에서도 파업안하는의쎄가이상한것이쥐
    공단이이상한것이냐??? 웃기는군 노예들 ㅋㅋ

  • 아래 ;; 2008.10.13 08:20:26

    니 말은 fact 인데.. 근데 말야
    넌 지금 왜 요항목에서 그런 소릴 하냐?
    여기보면 니가 주장하는 애들은 하나도 없는것
    같은데. 1번빼고,, 넌 뭐하는 놈이냐? 석균이냐?

  • ;; 2008.10.12 01:36:23

    가만보면.. 진짜 여기 꾼들이 있다.
    메겟 게시판 보면 진짜 가관이다.
    어떤 놈들인지..

    제약회사 영업맨 부터 시작해서
    시민단체 빨갱이까지..
    한둘이 아니구만..ㅉㅉ

  • 자본주의 2008.10.11 21:20:36

    과잉투자된 95%병의원이 도산되어야 한다
    의사들이 돈 욕심에 과잉투자하여

    도산사태인 것을 국민들에게 의료수가인상으로

    전가한다는 것은 말이 안된다

    고통분담차원에서 의협이 나서서 의료수가를

    인하해야 한다

  • 주차맨 2008.10.11 15:53:04

    종합병원들 주차장 이용료도 급여화하라.
    종합병원이면 3차병원 답게 많이 아픈사람이 입원하는 곳인데 아무래도 문병인이많다.
    주차료 너무 비싸다.
    울며 겨자먹기로 내는데 당연 공짜여야지
    환자에 돈받아 운영해야지
    병원운영을 어찌 문병오는사람들이 책임져야하나.
    급여화하든 무료로하든

    도둑놈이 따로있나.

  • 전문의 2008.10.11 14:36:41

    참 어이가 없다! 모조리 죽창으로 작살내버려야!
    횃불과 죽창은 빨갱이들이 들을게 아니라!

    ==의새들이 들고 일어나야 한다.

    심평원 , 공단, 공무원 올해 임금 다 동결시켜라!

  • 좌빨공단색퀴 2008.10.11 12:41:10

    좌빨 친북단체들 전부 북으로 보내야 한다!
    병원원가는 물가상승하면 낮아지나?
    자기들이 원하는 의료는 평양에 가면 된다.
    김정일이는 평양 망쳐놓고 왜 남한까지 말아먹으려고 공작을 하나?

    좌빨들 밑에서 취직해서 심어진 공기업 좌빨 앞잡이 부장,과장,국장들 다 쫓아내야 한다.


    환자가 터져나가는 서울대병원이 최소한 흑자여야지 일년에 700억적자가 말이 되는 소리인가?

    열심히 해도 적자인 수가구조에서 병원은 도대체 무엇으로 먹고 살아야 하나?

    물가상승하면 병원도 이 나라에서 사는데 재료값, 인건비, 전기세, 물세, 세금 다 당연히 상승한다.

    물가상승에 맞춰서 수가를 올리던가 아니면 사실상 원가이하의 강제계약을 철폐하던가..

    의사들 언제가 한번은 일본처럼 응급실, 중환자실까지 문 닫고 총파업해야 한다

더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.