개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

다학제진료 환자한테 참 좋은데…

이지현 기자
발행날짜: 2012-11-29 06:06:46
  • 가
"다학제 진료하면 좋다는 걸 누가 모르나. 현실적으로 한계가 있어 못하는 것 아닌가."

얼마 전 만난 한 대학병원 종양내과 교수의 말이다. 그는 다학제 진료를 활성화 하고 싶어도 현실적으로 한계에 부딪치고 있다고 했다.

그가 지적한 한계란, 다학제 진료의 수가체계.

수가에 대해 언급하기 전에 다학제 진료 시스템에 대해 살펴보면, 환자 한명을 전문의 한명이 전담하는 기존의 진료와는 달리 환자 한명을 두고 전문의 여러 명이 진료에 참여하는 것을 말한다.

암 환자의 경우 전문의 한명의 판단으로는 부족할 때 종양내과, 핵의학과, 외과 등 다양한 전문의가 치료에 참여함으로써 최적의 치료법을 찾아내는 식이다.

환자의 만족도는 물론 높다. 환자 한명을 두고 각 분야의 전문가가 모여서 논의한 이후에 치료법을 결정한 것이니 환자의 신뢰도가 높은 것은 당연하다.

이처럼 이상적인 진료 시스템이지만 현실적인 한계로 활성화되지 않고 있는게 현실이다.

환자 한명 당 많은 의료진이 참여함에도 불구하고 수가는 1회에 한해 지급하기 때문이다.

종양내과 교수는 "다학제 진료에 대해 긍정적으로 평가하는 의료진도 상당수 있지만 어차피 수가는 제한돼 있다보니 참여가 저조하다"고 했다.

가령, 환자 한명을 치료하는데 5명의 의료진이 참여하더라도 결국 수가는 1명에게만 적용되는데 나머지 4명의 의료진 입장에서는 불만이 쌓일 수 있다는 얘기다.

또 다른 의료진은 "의학기술은 물론 진료체계가 급속도로 변화하는 반면 정부의 수가체계는 제자리걸음만 하고 있으니 답답하다"고 토로했다.

다시 한번 의료현장의 목소리에 귀를 기울이려는 정부의 노력이 아쉬운 때다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.