의협이 만성질환관리제 시범사업의 모형개발을 각과 개원의협의회에 넘길 전망이다.

특히 만성질환관리제에 대한 회원들의 반발 여론이 높다는 점을 감안해 모형이 도출된 후 회원들의 의견 수렴을 거치겠다는 뜻도 분명히 했다.

26일 노환규 의협회장은 SNS를 통해 "만성질환관리제 시범사업 모형개발은 내과, 가정의학과, 일반과, 시도의사회와 대개협으로 넘어갈 것"이라고 밝혔다.

노 회장은 "모형 개발에 필요한 경우 의료정책연구소도 포함할 수 있다"면서 "모형이 나온 후에 회원들이 찬반 의견을 주면 된다"고 밝혔다.

이는 최근 만성질환관리제 추진에 대한 반발 여론을 누그러뜨리고, 유헬스 추진과 관련해 노 회장이 이권에 개입하지 않겠다는 의지를 피력한 것으로 보인다.

시도의사회 등 의료계는 만성질환관리제가 의견 수렴 과정 없이 진행됐다는 점에서 극심한 반대 목소리를 높인 바 있다.

노 회장은 "반대의견을 갖고 협회에 오셨던 모 회장님 한분은 설명을 듣고 내용을 이해하고서 만성질환관리제에 찬성 의견으로 바뀌었다"면서 "회원들의 오해도 하나씩 풀릴 것으로 생각한다"고 강조했다.

의협이 만성질환관리제를 최우선 아젠다로 추진하고 있다는 주장에 대해서도 해명했다.

노 회장은 "지금 건보공단과 심평원은 제각기 의사들이 강력히 반대할 수밖에 없는 만성질환관리제를 추진중에 있다"면서 "정부의 추진안에서 의원의 역할은 매우 미미하다"고 환기시켰다.

건강보험공단이 추진하는 만성질환관리제는 보건소가 개입해 교육을 맡고, 건강보험공단이 직접 '건강지원서비스'라는 이름으로 care manager 역할을 맡는다는 것.

게다가 심평원이 추진중인 만성질환관리제는 보건소가 빠져 있지만 '특정의원 지속이용', '진료비 경감', '질평가와 인센티브' 등의 요소들이 들어 있고, 건보공단이 EHR 서비스를 제공한다는 게 핵심이다.

의원의 역할이 미미한 만성질환관리제가 정부 주도로 추진되는 것보다는 의료계가 중심이 돼 새로운 모델을 제시하는 것이 낫다는 설명이다.

노 회장은 "이런 상황에서 보건복지부가 의원급 의료기관이 중심이 되는 의협의 초안'에 타당성이 있다고 판단하고 공식 제안을 해보라'고 한 것"이라면서 "무엇이 좋은지는 회원들께 판단을 맡기겠다"고 분명히 했다.