개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 오피니언
  • 기자수첩

한국 노벨생리의학상 안 나오는 이유

발행날짜: 2015-10-12 11:01:28
올해도 한국은 노벨생리의학상을 놓쳤다. 그 아쉬움은 국정감사장까지 이어지며 여야가 입을 모아 정부를 질타했다.

이를 지켜보며 보건의료계 연구분야에 몸 담고 있는 의과대학 교수 혹은 연구원들은 한숨을 내쉬었다. 현장에서 볼 땐 이유가 명확한데 근본적인 문제를 해결할 생각없이 입으로만 걱정하는 것이 답답했기 때문이다.

실제로 기획재정부가 최근 발표한 2016년도 예산안을 살펴보면 21개 R&D사업에 대한 지원을 중단, 약 900억원을 감축했다. 또한 기초 및 나노 분야 예산안은 2015년도 2조 2980억원에서 2조 1900억원으로 1000억원 이상 줄였다.

의과대학은 전국 상위 1%의 우수한 학생들이 모였다. 적극적인 투자가 이뤄지면 성과를 기대할 만한 분야임에 틀림없다. 박근혜 정부가 미래 먹거리를 보건의료분야에서 찾아야 한다는 것도 이 같은 배경이 깔려있을 것이다.

하지만 보건의료분야 연구에 가장 기본이 되는 R&D연구 예산을 감축하면서 어떻게 성과를 기대하는 것인지 의문이다.

의과대학 A 교수는 "노벨상은 기초연구에서 근간한 것이다. 신약 특허 등 당장 돈이 되는 것에만 예산을 투자해서는 절대 노벨상이 나올 수 없다"고 했다.

그에 따르면 일본은 기초연구에 투자한지 100년이 지나면서 결실이 나타나기 시작했다. 기초연구에 투자한지 30년도 채 안된 한국이 노벨상을 기대하는 것은 무리라는 게 그의 지적이다.

노벨상은 기초연구에 근간한 것이다. 신약 특허 등 당장 돈이 되는 것에만 예산을 투자해서는 절대 노벨상이 나올 수 없다는 사실을 정부는 모르는 것일까. 모른 척 하는 것일까.

한국이 노벨상을 놓친 이 순간, 보건의료분야 R&D연구에 몸 담고 있는 이들이 정부에 가장 묻고 싶은 말이다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.