개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 대학병원

의뢰-회송사업 진의 의심하는 개원가…상급병원 진땀

발행날짜: 2016-05-16 12:00:59

협력 병의원 절반도 참여 안해…"원격진료 의심하는 분위기"

[메디칼타임즈=이인복 기자] 상급종합병원과 협력 병의원과의 진료의뢰-회송 시범사업이 본격화되고 있지만 개원가의 참여가 예상보다 저조해 참여 병원들이 골머리를 썩고 있다.

대대적인 홍보와 참여 독려에도 불구하고 원격진료 확산 등의 기반 자료가 될 수 있다는 의심으로 참여를 망설이는 개원의들이 많기 때문이다.

의뢰-회송사업 설명회 모습
A대학병원 진료의뢰센터장은 15일 "안내문도 발송하고 자체적으로 설명회도 열었지만 솔직히 협력 병의원의 절반도 시범사업 참여 의사를 보이지 않고 있다"며 "이미 관계를 가지고 있던 협력 병의원들이 참여하지 않는 것은 생각해 봐야 할 일"이라고 털어놨다.

그는 이어 "결국 우리 병원은 믿지만 정부는 믿을 수가 없다는 의심이 지배적이라고 봐야할듯 하다"며 "멀쩡히 우리 병원에 환자를 보내던 병의원들이 시범사업에는 참여하지 않겠다는 것은 그 이유밖에 없지 않느냐"고 반문했다.

보건복지부가 5월부터 본격적인 사업에 들어간 협력기관간 진료 의뢰-회송 시범사업은 협력 병의원이 상급종합병원에 환자를 의뢰하면 1만원을, 상급종합병원이 다시 환자를 회송하면 4만 2천원의 수가를 주는 것이 골자다.

뒤틀린 의료전달체계를 수가를 줘서라도 바로잡아 보겠다는 의도. 하지만 일선 병의원들은 이러한 정부의 의도를 의심하고 있는 셈이다.

이러한 이유로 시범사업에 참여하고 있는 상당수 상급종합병원들의 상황은 대체로 비슷하다. 현재 협력 병의원 협약을 맺고 있는 곳 중 시범사업에 동의한 곳이 그리 많지 않은 것이다.

B대학병원 진료협력팀장은 "자체적인 설명회에서 가장 많은 질문이 '과연 정부가 단순히 수가를 주려고 이 사업을 하는것 같냐'는 것이었다"며 "그동안 정부에게 쌓였던 불신이 의뢰-회송 사업까지 영향을 주는 것 같다"고 풀이했다.

일선에서는 원격진료를 하기 위한 발판이 아니냐는 의심을 하는 병의원들도 많은 상태다.

이에 대해 상급병원들은 당초에 수가 적용을 앞두고 있던 원격협진 조항이 불필요한 오해를 불러온 것 같다는 의견을 내고 있다.

당초 정부는 상급종합병원과 협력 병의원간에 환자 치료를 놓고 화상 원격협진을 할 경우 협력 병의원에 2만 2천원을, 상급종합병원에 4만원을 지급하기로 결정했었다.

하지만 의원급 의료기관에서 화상 원격협진에 필요한 별도 장비를 구비하지 못한데다 대부분이 관행적으로 전화를 이용하는 경우가 많다는 점에서 이에 대한 조항을 삭제한 상태다.

C대학병원 적정진료실장은 "협력 병의원들은 의료진간 화상 원격진료를 활성화한뒤 결국 환자 대상 원격진료로 가는 것 아니냐는 오해를 많이 하는 것 같다"며 "시범사업에 참여하기로 한 병의원들도 이러한 문제를 지적하는 목소리가 많다"고 토로했다.

아울러 그는 "의료진간 원격진료는 원래 합법이었으며 해당 조항 또한 삭제됐다는 설명을 하고 있지만 의심은 여전하다"며 "이 정도로 의심과 반발이 있을 것이라고는 생각도 하지 못했던 상황"이라고 전했다.
댓글 1
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • 누구맘대로? 2016.06.04 17:51:17

    병원선택은 환자의 몫
    대학병원에서 병.의원으로 회송한다고? 의료소비자는 우리인데 내친다고? 그걸 우리가 동의할것으로 보이느냐? 예약잡고 취소하는 환자들에게 외국에서 시행하는 예약제 벌금제도 운영한다했지? 너넨 수술시간을 준수하고 환자상태 제때보고 환자에게 알권리를 지키긴하냐? 의사에 대한 신뢰? 대체 뭘보고 신뢰하라는거냐 올바른 설명과 올바른 치료가 이루어지고 추후에 생길문제와 약처방 30일하면다냐? 30일 다 먹어야되는지 넉넉잡게 약처방한건지 아무런 설명도 없는데 돈낸 만큼 서비스를 받았다고 생각이 들겠냐 니들이 환자라면? 더군다나 치료가 안됫으면 다시 돈내고 방문하라고? 선택진료비 추가로 내가며? 환자 시간은 시간도 아니냐 니들에 맞는 일정 시간을 내면서 니들 일정에 따랐는데 환자는 왜 아무런 보상도 없이 피해를 입냐?
    관리 감독하는 정부 정부부속기관 보건소등 병.의원 관리감독하는 권한이 있음에도 방치하는 정부책임이 아니냐? 나라가 쓰레@기라 답이없네 나참 나 대학병원 한번 이용해봤다 근데
    가보니까 혈압잴줄모르는 간호사도있고 열재고나서 그냥 정상입니다 환자눈으로 확인시켜주는곳? 하나도없다 환자많아서? 그건 아닌거같다 수간호사 있으면 뭐하냐 관리 감독도 못하는데
    새로오는 인원과 어떻게 교육을 시킬건지 아무런 방침도 없이 오는 환자 받고 급급하게 처리하고 그게 끝? 아파서 올바르게 원인을 알고 싶은 환자들을 그냥 돈만 받고 처내쳐? 그게 대학병원의 논리이냐? 니들 돈버는 방식안다 병원에서 요구하는것도 알고 환자 많이 받고 각교수마다 한달 정산이 있다지? 그걸로 직급이 결정된다고 환자 돈으로 직급 정하는 병@신같은 병원들이 대학병원이라고 설쳐대니 환자들이 돈만 처내놓는거지 병.의원 문제? 정부문제다 인식부족들아 환자의 권리 세우면 뭐하는데? 보건소 복지부 지키기 만무하고 다른데서 지키지않고 무조건 수술권하는병.의원 무자격 의사 나라에 설쳐대는데 정작 정부는? 국민들에게 신고하라고 얘기하지? 우리들이 그걸 확인할 의무가 잇냐? 확인하다가 모욕당했다고 고소당하면 그건 정부가 책임져주나? 대학병원 고소나 할 수 있나? 나중에 이용하게 될지도 모르는데? 심평원에 민원넣는다고 환자리스트 작성해서 방어적 진료를 행한다는데? 돈처바르고 제대로 진료도 못받는데 이런 줮같은나라 어떻게하면 좋냐

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.