개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

수억원 배상 위기 몰린 K대학병원 결국 법적 대응

박양명
발행날짜: 2017-09-19 12:00:02

서울중앙지법, 병원 측 답변서 미제출 이유로 원고 승소 판결

무대응으로 일관하다 환자 측에 수억원을 배상할 위기에 놓인 대학병원이 결국 법적 대응에 적극 나섰다.

서울중앙지방법원 제15민사부(재판장 오선희)는 최근 교통사고 후 심정지로 사망에 이른 환자의 유족 측이 경상도 K대학병원을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.

원고가 이긴 이유는 K대학병원 측이 무대응으로 일관했기 때문. 유족 측은 지난 6월 소송을 제기했지만 K대학병원은 답변서를 내지 않아 변론 자체가 이뤄지지 않았다.

이에따라 법원은 민사소송법 208조 제3항 제1호, 257조 1항에 근거해 판결을 내렸다.

B씨는 조수석에 타고 있다가 차가 전복되는 교통사고를 당해 K대학병원 응급실로 실려왔다.

B씨는 CT, MRI 결과 척추압박을 도안한 경추 5-6번 탈구, 경추 4번 극돌기 골절 동반 경추 4-5번 왼쪽 판, 왼쪽 귓불 열상, 2cm 근육층 결손 동반 턱 열상 등의 진단을 내렸다.

이후 의료진은 목뼈 골절에 대한 수술이 필요하다고 판단, 약 한시간 50분에 걸쳐 경추 전방유합술을 실시했다.

수술 완료 후 약 12시간 후부터 B씨의 건강이 안좋아지기 시작했고 B씨가 K대학병원으로 실려온지 이틀만에 심정지가 발생, 의식불명 상태에 빠졌다. B씨는 의식불명상태에서 6개월을 버티다가 결국 사망했다.

유족 측은 의료진에게 과실이 있었다고 주장하며 소송을 제기했지만 병원 측은 묵묵부답으로 일관했다.

그러자 법원은 유족 측이 소송을 제기한지 약 3개월 원고 승소 판결을 내렸다.

재판부가 법적 근거로 삼은 민사소송법 257조 1항을 보면 법원은 피고가 답변서를 제출하지 않으면 청구 원인이 된 사실을 자백한 것으로 보고 변론 없이 판결할 수 있다.

즉, K대학병원이 답변서를 내지 않았기 때문에 유족 측의 소송 내용을 인정한 것으로 판단한 것이다. 손해배상액은 2억2706만원에 달한다. 결국 K대학병원은 소송대리인을 선임하고 지난 11일 항소장을 냈다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.