최근 벌어진 교육부와 서울의대의 의학전문대학원제 전환 논란과 관련, 서울의대가 대다수 의대의 의학전문대학원제 전환은 사회적 비용 증가와 공대 교육의 파탄 등을 초래할 것이라는 의견을 냈다.

서울의대는 대안으로 학사편입학을 조정하는 방식과, 의학전문대학원제를 운영하되 의예과의 진입을 허용하는 절충적 방식을 교육부에 제안했다.

서울대학교 의과대학은 12일 ‘의학전문대학원에 대한 서울대학교 의과대학의 견해’라는 입장을 발표하고, 교육부의 의학전문대학원제 전환 방침에 대한 문제점과 함께 이같은 대안을 제시했다.

서울의대는 “다양한 학문적 배경을 가진 학사가 의학교육을 받는 길은 필요하지만 일부가 아닌 대다수가 이같은 방식을 따르는 데는 의문”이라며 △5~6년의 과정이 대부분 국가에서 일반적이며 △사회적 비용 증가 △사교육비 절감 효과 불확실 △자연대와 공대 교육의 부실화 등을 문제점으로 지적했다.

서울의대는 “의학전문대학원제로 인해 배출될 지금보다 높은 수준의 인력은 많아야 10~20%면 충분하다”고 강조했다.

서울의대는 교육부의 제재 조치에 대해서도 입을 열었다. 교육부는 의학전문대학원으로 전환하지 않을시 학사편입학 불인정, 법학전문대학원 승인 불가, BK사업 대상에서 제외 등을 검토하고 있는 것으로 알려지고 있다.

서울의대는 “BK사업과 법학대학원이 의학전문대학 전환여부와 연관될 수 있는 것인지 묻고 싶다”면서 “지금처럼 당근과 채찍으로 의학교육자들로 하여금 자신의 양심과 믿음에 반하는 일을 자발적으로 하도록 하는 것은 잔인한 일”이라고 밝혔다.

서울의대는 의학전문대학원제의 논란의 해결책으로 두가지 방안으로 제시했다. 기존의 의과대학을 남게 해 주고 대학의 자율에 학사편입학을 허용하되 학사편입생 수를 일정 범위(10~20%) 이내로 조정하는 방식이 그 하나다.

또한 전체 의과대학을 의학전문대학원으로 전환하고 졸업생에게 동일하게 석사 학위를 수여하되, 의예과를 통한 진입제도를 유지시켜 2+4, 4+4를 공존 하는 방식이 다른 하나다.

서울의대는 “2+4, 4+4를 동시에 운영하는 경우에도 인적장비 낭비를 막기 위해 전국적으로 그 비율을 조정하는 것이 필요하다”면서 “이러한 여건이 조성된다면 서울의대는 교수 정원이나 경제적 지원 없이도 양심과 소심에 따라 의학전문대학원제로 전환할 수 있을 것”이라고 강조했다.