개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 대학병원

"부실 병원 전공의 왜 주나" 학회 불만 팽배

안창욱
발행날짜: 2007-11-02 12:28:19

부적합 판정 기관에도 정원 배정···"값싼 인력 취급말라"

일부 학회가 전공의 수련이 제대로 이뤄지지 않고 있는 수련기관에 대해 2008년도 정원을 배정하지 않기로 결의했음에도 불구하고 병원신임실행위원회가 정원을 인정하자 수련기관 선정을 둘러싼 불만이 팽배해지고 있다.

A학회는 수련기관 실태조사 결과 일부 병원의 지도전문의들이 경력이나 학술활동 면에서 학회 기준을 충족하지 못하자 전공의 수련 부적격 판정을 내리고 2008년도 신규 전공의를 배정하지 않기로 의견을 모았다.

그러나 병원신임실행위원회는 복지부의 의견을 반영해 이들 병원에 대해 정원을 배정했다.

A학회 이사장은 2일 “학회가 전공의 수련을 정상화하기 위해 실태조사를 거쳐 의견을 제출했는데 이런 식으로 정원을 배정하는 것은 전공의를 값싼 인력으로 인식하는 것”이라고 꼬집었다.

이들 수련병원들은 지난해에도 수련환경이 부실해 학회에서 정원 감축 의견을 제시했지만 복지부가 직권으로 정원을 배정한 것으로 알려졌다.

B학회 역시 교수들의 연구 성과와 자격, 시설 등을 종합해 전공의를 배정키로 했지만 병원신임실행위가 단순히 지도전문의 수를 기준으로 정원을 책정하자 비난여론이 일고 있다.

학회 관계자는 “전공의 정원을 배정할 때에는 교육을 내실화할 수 있느냐를 판단해야 함에도 불구하고 복지부와 병협이 이런 학회 방침을 무시하고 있다”고 맹비난했다.

C학회 이사장 역시 “병협을 중소병원들이 좌지우지하다보니 수련 파행이 심화되고 있다”고 직격탄을 날렸다.

그는 “전공의 수요와 수련실태 등을 종합 평가해 부적격한 기관에 대해서는 수련기관에서 제외해야 하는데 학회의 의견이 무시되고 있다”면서 “전공의 수련기관 선정 여부를 병협이 아니라 대한의학회에서 결정하도록 제도를 개선해야 한다”고 못 박았다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.