개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 정책
  • 제도・법률

전공의 기피과, 위기극복 대반전 가능할까

장종원
발행날짜: 2009-01-16 07:10:11

국회·복지부, 대책마련 나서…수가가산·일자리 창출

[특별기획] 전공의 기피과의 봄은 오는가

흉부외과, 산부인과 등 인턴들이 지원을 기피하는 과들에 대한 지원방안이 최근 관심사로 떠오르고 있다. 수가 인상 뿐 아니라 일자리 마련 등 다양한 방안들이 강구되고 있는 상황이지만, 근본적인 해결책이 될지에 대해서는 지켜볼 일이다. 메디칼타임즈는 전공의 기피과 해결을 위한 다양한 논의들을 소개하고, 합리적인 제도개선방안을 모색한다.

---------<<<글 싣는 순서>>>---------
<상>전공의 기피과, 심화되는 악순환
<중>기피과 지원 나서는 정부·국회
<하>전공의 수급정책의 대변혁 필요
의료계 내부의 일로만 치부되던 전공의 기피과에 대한 문제가 최근 들어 사회적으로 주목을 받고 있다.

정치권과 정부에서 저마다 나서며 필수진료과의 전공의 기피 문제를 해결하겠다고 천명하고 있어 현실적인 대책이 나올지 주목된다.

주목받는 전공의 기피과 문제

가장 적극적인 움직임을 보이는 곳은 국회다.

지난해 열린 흉부외과 위기해결 토론회
국회 보건복지가족위원회 전현희 의원과 전혜숙 의원은 기피과 문제 해결을 위한 토론회를 개최하는 등 적극적인 행보를 보이고 있다.

전현희 의원의 경우 (가칭)'전문의 균형양성 및 필수전문과목 지원에 관한 특별법' 제정을 신중하게 검토하고 있다.

특별법은 전공의 수련제도 개선을 위한 제도적 기틀을 마련하는 내용을 담고 있는데 전공의 수련기관 지정, 평가를 통한 인센티브 지원, 수련보조수당 지급 등의 내용이 포함될 것으로 알려졌다.

특히 의학회와 학회 등과의 TF 활동을 통해 다양한 의료계의 요구를 반영하겠다는 것이 전 의원측의 설명이다.

전 의원은 “전공의 수급 불균형은 단순히 수가체계를 개선하는 것만으로는 해결할 수 없는 복잡한 문제”라며 “수가 이외에도 전문의 수급현황에 대한 조사, 관련 종합계획 수립, 의료인력 양성 지원 등 장기적으로 의사부족 사태를 방지할 수 있는 법적 토대가 마련되어야 한다”고 강조했다.

같은 당 전혜숙 의원의 경우 흉부외과 수술 등에 있어서는 건강보험과는 별도의 재정이 투입되어야 한다고 주장하고 있다.

심평원 감사 출신이기도 한 그는 "흉부외과 수술은 응급의 영역"이라면서 "웅급의료기금과 같이 별도의 재원을 마련해야 한다"고 강조했다.

특히 민주당은 당 차원에서 최근 내부 토론회를 통해 전공의 기피 문제 해결을 위한 논의를 벌이기도 한 것으로 전해졌다. 이날 토론회에서는 전공의 수급 및 전문의 균형양성 등을 초점으로 해 심도깊은 논의가 진행된 것으로 알려졌다.

국회, 특별법 제정 움직임·별도재정지원 주장

복지부 역시 필수진료과의 하락을 더이상 두고보지는 않을 태세다.

사실 그간 상대가치점수 조정 등을 통해 과별 불균형을 조정해 보려는 움직임이 없었던 것은 아니지만, 의료계 내부의 이견으로 성과를 내지 못했다.

하지만 복지부는 상대가치점수 총점 고정이라는 원칙의 예외를 둘 수 있다는 입장을 내비치고 있다. 실제로 지난해 12월 건강보험정책심의위원회를 통해 외과 등 14개 과목의 상대가치점수를 상향조정하기도 했다.

올해 상반기 흉부외과 등의 난이도가 높은 수술에 대한 수가 가산을 위한 방안도 검토중인 것으로 알려졌다.

외과 전문의를 응급실에 배치하는 방안이 검토되고 있다.
또한 외과, 흉부외과 의사들의 일자리 창출을 위한 정책도 검토하고 있다. 전문의를 따고 나와도 일자리가 없는 현실에 대한 개선책이다.

지역응급의료센터의 지정 인력기준을 조정해, 응급실에 흉부외과 전문의, 외과 전문의, 응급의학과 전문의 중 2명 이상의 전담 전문의를 근무할 수 있도록 하는 방안도 거론되고 있다. 이들과의 일자리를 만들겠다는 것이다.

아울러 의료분쟁조정법도 흉부외과 및 산부인과부터 우선 실시 후 전반적으로 확대하는 방안도 검토 중이다.

복지부 관계자는 "이들 과는 현재 의사 수가 부족한 것은 아니지만 전공의 수급이 안되면 앞으로 10년 후에 문제가 발생한다"면서 정책 추진 의지를 밝혔다.

복지수, 수가 가산·일자리 창출 나서

이같은 국회와 복지부의 움직임에 의료계는 반신반의하는 모습이다. 환영할 만한 일이기는 하나 얼마나 성과를 낼 수 있을지가 의문이라는 것이다.

또한 수가가산이나 응급실 전담의사제도 도입이 근본적인 대책인지에 대해서도 검토가 필요하다는 의견도 있다.

흉부외과학회 관계자는 "정부가 이제라도 관심을 갖는데에는 환영이다"면서 "하지만 수가를 올려도 획기적으로 올려야 하는데, 현실적으로 가능할지는 의문"이라고 말했다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.