개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 개원가

안과의사들 "항소심 통해 안과 자존심 지켰다"

발행날짜: 2009-11-02 12:14:59

안과의사회, 서울고법 판결 환영…법원 "배상 필요없다"

최근 안과의사들이 힘을 모아 법원의 판결을 뒤집어 안과계가 주목하고 있다.

1일 안과의사회는 "이번 서울고법 판결은 앞서 쌍꺼풀수술을 안과전문의가 시행한 것은 전문성이 결여된 수술이라는 지난 서울남부법원의 판결을 뒤집었다"며 환영한다는 입장을 밝혔다.

안과의사회에 따르면 서울고법은 최근 A안과전문의가 자신에게 쌍꺼풀수술을 받은 환자가 제기한 소송에서 500만원을 배상하라는 법원의 판결에 대해 항소심을 제기한 것에 대해 위자료 청구 기각 판결을 내렸다.

이는 지난 3월 서울남부지법이 '원고 자신도 피고가 성형외과 전문의가 아닌 사실을 알고도 비교적 저렴한 비용을 들여 성형수술을 하려는 의도로 병원을 찾아가 수술받은 점'이라며 A안과원장이 위자료를 배상하라는 판결을 뒤집은 것이다.

특히 안과의사회가 주목하는 것은 법원이 판결에서 안과전문의가 쌍꺼풀수술을 실시하는 것에 대해 전문성이 없는 것으로 판단했던 점을 수정, 이번 판결에서 안과의사들의 전문성을 인정했다는 점이다.

또한 안과의사회는 이번 항소심에서 안과학회, 안과의사회, 안성형학회가 서로 힘을 모아 소송비를 분담하고 변호사를 선임해 진행한 것에 대해 상당한 의미를 부여했다.

한편, 이번 사건은 지난 2007년 5월경 A안과원장이 50대 남성에게 눈꺼풀 성형술을 실시한 후, 환자의 요구로 이마거상술을 실시한 것에서 시작됐다.

당시 이 수술을 받은 환자가 갑자기 수술 결과에 불만을 제기하며 A안과원장을 상대로 민사소송을 제기하자 서울남부지방법원은 "환자가 성형외과 전문의가 아닌 것을 알고도 비교적 저렴한 비용을 들여 성형수술을 하려는 의도로 안과의사를 찾은 점을 거론하며 위자료를 지급하라"고 판결했다.

게다가 당시 모 중앙일간지가 '안과의사 엉터리 쌍꺼풀수술 50%책임'이라는 제하의 기사까지 보도되면서 안과계는 발칵 뒤집어졌다.

법원의 판결은 물론 언론 보도내용이 안과전문의가 안성형을 실시한 것에 대해 전문성이 결여돼 있는 것처럼 비춰졌다는 게 당시 안과계의 지적이었다.

이번 서울고법의 판결에 대해 안과의사회는 "항소심 판결에서 안과의사들이 우려하던 판결문의 문구를 수정하게 됐다는 점에서 상당한 의미가 있다"며 "앞으로도 안과의사의 위상을 위협하는 사건에 대해 안과학회, 의사회 및 각 분과학회는 사안별로 적극 대응할 것"이라고 입장을 밝혔다.

안과의사회 관계자는 "남부지법의 판결은 안과전문의가 안성형을 실시하는 것에 대해 전문성이 결여돼 있는 것처럼 비춰져 안과의사들의 불만을 샀다"며 "항소심을 통해 우리의 전문성을 인정받아 다행"이라고 말했다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.