개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

고혈압약 재평가, 의료계 목소리 들어야

메디게이트뉴스
발행날짜: 2010-05-20 06:44:54
  • 가
의사협회가 19일 '고혈압 치료제의 임상효과에 대한 학술심포지엄'을 열었다. 이 자리에서 의사협회와 학회들은 복지부와 심평원이 밀어붙이고 있는 고혈압약 재평가는 값 싼 카피약만 사용하라는 강권이나 다름없다는 목소리를 냈다. 재평가의 중요한 자료인 김진현 교수팀의 목록정비 연구보고서의 내용이 잘못되어도 한참 잘못되었다고 주장한다. 의료계는 특히 고혈압 환자의 50% 이상이 고지혈증, 당뇨 동반질환을 갖고 있는데 그에 대한 연구가 이루어지지 않았다며 연구의 신뢰성에 의문을 제기했다. 일선 임상현장에서 고혈압 약을 처방하고 있는 의사들의 주장은 경청할 가치가 있다고 본다.

김진현 교수의 연구보고서는 고혈압약 재평가 대상으로 131성분 1226품목(1조4천억)을 선정했다. 특히 동발질환이 없는 환자에 대해 비용효과성 평가를 실시한 결과 고혈압약 상호간 혈압강하력과 심혈관계질환 예방효과에서 차이가 있다는 뚜렷한 근거가 없다고 평가했다. 즉 고혈압 약 간에는 약효의 차이가 거의 없다는 얘기다. 이에 대해 의료계는 그동안 고혈압약 재평가 연구보고서에 강력히 반발해 왔다. 특히 내과학회와, 고혈압학회, 심장학회 등을 중심으로 활발한 재평가 작업이 있었고 발표가 잇따랐다. 하지만 심평원과 복지부는 아직 구체적인 방침은 결정된 바 없다며 소극적인 반응을 보이고 있다.

고혈압약 목록정비 사업은 그 규모 면에서, 의료계에 미치는 영향에서 매우 중요한 이슈다. 이를 두고 복지부와 의료계-의학계간 갈등이나 마찰이 빚어져서는 곤란하다. 그렇다고 침묵해서도 안 될 일이다. 목록정비 사업이 본래의 목적을 달성할 수 있도록 하면서도 처방권을 제한하거나 훼손하지 않는 선에서 접점을 찾아야 한다. 복지부는 의료계의 주장을 터무니없는 주장으로 치부해서는 안된다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.