개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

의료계 의견 신중하게 검토해야

메디게이트뉴스
발행날짜: 2011-04-18 06:43:33
  • 가
의료계가 복지부의 당뇨약 급여기준 개정시고안에 대해 일제히 반대 의견을 전달했다. 사전에 의료계의 의견 수렴 절차를 거치지 않았고, 개정안이 현실에도 맞지 않는다는 논리다. 이같은 주장에 따라 복지부가 개정안을 강행할 경우 또 다른 갈등의 불씨가 될 전망이다. 복지부의 정책에 대해 관련 학회는 물론 개원가까지 나서 한목소리로 반대한 것은 드문 일이다.

개정안은 고시가 나온 직후부터 반발을 샀다. 재정 절감에만 목표를 둔 나머지 우리나라 임상 현실은 외면했기 때문이다. 관련 학회의 의견을 종합해보면 복지부가 메트포민을 1차 치료제로 지정했지만 이는 비만 환자가 많지 않은 우리나라 현실에 맞지 않는다. 경구용 치료약제를 메트포민으로 한정한 것도 문제다. 미국, 일본 등 선진국의 경우 적어도 3~4개 이상의 약제를 허용하는 반면 우리나라는 메트포민 한가지로 제한했다. 가이드라인에서 벗어날 경우 환자에게 비용을 부담케 하는 것도 보장성 강화에도 추세를 거스른 것이다.

복지부는 올해 들어 건강보험 재정에 올인하는 모양새다. 건강보험 재정은 올해에만 5000억원의 당기 적자를 낼 것으로 예측된다. 하지만 재정절감의 포인트를 의사의 처방에만 맞추는 것은 너무 근시안적인 발상이다. 재정 적자의 원인이 단순하지 않기 때문이다. 돈 몇 푼 아끼려다가 환자의 건강에 치명타를 안기는 우를 범해서는 안된다. 복지부는 의료계의 의견을 신중하게 검토해야 한다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.