개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 대학병원

의사 64% "인센티브 줘도 대체조제는 안돼"

장종원
발행날짜: 2007-03-16 11:07:38

'BIZ&ISSUE' 설문조사, 의사 처방권 유지 중요

인센티브제 등 경제적 유인 제도를 도입한 대체조제나 성분명 처방 활성화 정책이라 하더라도 의사들의 지지를 받기는 힘들 것으로 보인다.

의사들은 약의 처방권 유지를 가장 중요한 가치로 생각하고 있기 때문이다.

16일 메디컬 격주간지 'BIZ&ISSUE'가 의사 86명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과에 따르면, 성분명 처방 및 대체조제 허용에 대해 의사들의 81.8%가 반대했고 찬성은 10.6%에 불과했다.

이어 인센티브제 도입시 대체진료나 성분명처방을 허용하겠냐는 질문에는 찬성이 조금 늘긴 했지만 과반수 이상인 응답자의 63.6%가 반대한다는 의견을 표시했다.

성분명 처방이나 대체조제를 허용하겠다는 의견은 6.1%에 불과했으며, 부분적으로 허용하겠다는 응답은 25.8%에 이르렀다.

이같은 제도를 반대하는 이유는 의사의 처방권 유지를 이유로 든 경우가 45.5%로 가장 많았으며, 약에 대한 유효·안정성을 신뢰할 수 없다는 응답이 41.8%를 차지했다.

약사 의약품 선택을 신뢰할 수 없다는 응답은 5.5%, 환자가 약국을 바꿀 때에 약의 종류가 바뀔 우려도 5.5%를 차지했다.

현재 평소 성분명 처방이나 대체조제를 허용하는 비율은 5%이내가 50%로 가장 많았고, 10%이내가 13.2%, 20%이내가 1.5%, 20%이상이 2.9%였다. 전혀 없음은 32.4%였다.

한편 일본은 2006년 4월부터 처방전에 '후발약으로 변경가능'란을 설치하고 의사가 이곳에 서명하면 대체조제가 가능하며, 의사에게 처방진료 200엔을 올려주는 인센티브 정책을 시행하고 있다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.