개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 개원가

의사-심평원, 항생제 처방 시각차 '극과 극'

발행날짜: 2011-06-17 11:56:00

"급성 호흡기질환 치료에 도움된다" Vs "효과 미미"

급성호흡기질환 항생제 처방에 대한 의사와 심사평가원의 시각차가 극명한 것으로 나타났다.

심평원 심사평가정책연구소(소장 최병호)는 "의사들의 인식도 조사결과, 급성 호흡기계 질환에 대해 항생제 처방이 치료에 도움이 된다는 응답이 높게 나왔다"고 18일 밝혔다.

호흡기계 질환별로 항생제 사용이 치료에 도움이 되는지에 대한 의견(단위: 명(%))
이번 조사는 서울·경기 지역 소재 의사 353명(응답률 35%)을 대상으로 2010년 10월부터 12월까지 2개월간 우편설문 방식으로 실시됐다.

결과에 따르면, '항생제가 치료에 도움이 된다'고 응답한 비율은 급성 부비동염에서 84.2%를 차지했다.

또 급성 편도염(84.1%), 급성 기관지염(64.3%)에서도 의사들은 치료에 항생제가 도움이 된다는 답변이 높았다.

각 질환별 평소 항생제 처방 경향에 대해서는 급성 인두염 환자에 대해 항생제를 많이 처방하는 편이라는 응답이 17.3%, 급성기관지염에 대해서는 38.5%로 나타났다.

심평원은 "바이러스가 90% 이상인 급성 인두편도염과 급성 기관지염에서 항생제의 효과는 미미하다"면서 "항생제의 잦은 사용은 내성증가에 따른 약제비의 증가와 치료가능한 대상의 폭을 줄이는 부작용을 유발할 수 있다"고 우려했다.

하지만 의사들은 항생제 처방시 신중히 판단한다고 답해 심평원의 시각과 대조를 보였다.

'항생제 처방을 신중하게 하느냐'는 질문에 대해 의사들은 '매우 그렇다'(53.5%), '약간 그렇다'(44.8%)라고 답했다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.