정기적으로 종합검진을 받은 사람이나 전혀 받지 않은 사람들 모두 심혈관 질환이나 암으로 사망하는 비율은 실제로 차이가 나지 않았다는 메타분석 결과가 나왔다.
저자인 코펜하겐 코크렌 노르딕센터 라쎄 크록스볼에 따르면 18만 2880명의 환자를 포함하는 16개의 임상논문들을 검토한 결과, 9년간의 추적기간 동안 종합검진을 받지 않은 사람들에 비해 검진을 받았던 사람들에서의 암으로 인한 사망 및 심혈관 질환으로 인한 전체적인 사망위험 비율은 각각 1.03대 1.01이었다.
또한 주요 이차연구 종료점들이었던 병원입원율, 신체장애, 의사에게 방문, 결근 횟수에서 종합검진의 효과가 보이지 않았다고 연구진은 결과를 Cochrane Database of Systematic Reviews 온라인판에 게재하였다.
임상연구들의 일부에서 검진으로부터 고혈압, 고지혈증 및 특정 만성질환의 진단이 증가하는 양상을 보였다.
하지만 저자들은 "일반적인 건강검진이 비록 새로운 환자의 발견을 증가시킴에도 전체적으로는 심혈관질환 또는 암으로 인한 사망률이나 이환률은 감소시키지 못한다"고 결론 내렸다.
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다. ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리 댓글 삭제기준
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
로그인을 하시면 메디칼타임즈의
URL복사
- 최신순
- 추천순
댓글운영규칙ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글