개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 제약·바이오
  • 외자사

'아반디아' 위험 알았다면 승인 안됐을 것

윤현세
발행날짜: 2007-09-14 08:24:26
  • 가

하버드 의대 JAMA에 동반사설에서 FDA 비판

글락소스미스클라인의 당뇨병약 '아반디아(Avandia)'의 심혈관계 안전성 우려가 시판 승인에 앞서 드러났더라면 최종 승인되지 않았을 것이라는 하버드 의대 교수들의 논평이 JAMA에 실렸다.

JAMA 최신호에는 아반디아는 심장발작 위험을 42% 높이는 반면 동일 계열약인 타케다의 액토스(Actos)는 심혈관계 및 기타 원인으로 인한 사망 위험을 18% 감소시키는 것으로 보고되자 또 한번 아반디아 논란이 촉발된 상황.

지난 5월 아반디아의 심혈관계 안전성 문제를 터뜨린 클리브랜드 클리닉의 스티븐 니쎈 박사는 JAMA의 액토스 연구에도 참여했는데 원래 글락소와 타케다 양사 모두에게 당뇨병약에 대한 임상자료를 요구했으나 타케다만이 이를 수락했다고 말했다.

또한 JAMA에 실린 액토스 분석결과는 타케다의 후원을 받기는 했으나 타케다의 후원은 공식적인 발표 전에 연구 결과를 볼 수 없다는 조건 하에서 이루어진 것이라고 강조했다.

한편 글락소는 이번 연구가 메타분석이며 두 약물을 직접비교한 결과는 아니었다고 한계를 지적하면서 보다 대규모 분석에서는 두 약물 사이에 안전성에 차이가 없었다고 주장했다.

지난 7월 30일 아반디아 문제로 소집된 FDA 자문위원회 회의에서는 아반디아가 심혈관계 위험을 높인다고 20-3으로 결론지은 반면 효과가 위험을 상위하므로 철수시킬 것까지는 없다고 22-1로 권고한 바 있다.

하버드 의대 교수 2명은 동반사설에서 자문위원회의가 아반디아 승인 전에 이런 의견을 피력했다면 아반디아는 시판승인이 안됐을 것이라고 꼬집었다.

제약·바이오 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

제약·바이오 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.