“보은인사라고 비판하는데 보은 받을 만큼 대단한 일을 한 게 아니다”

심평원 신임 원장 유력 후보 가운데 한명인 단국의대 윤성철(신장내과학교실) 교수는 심평원 노조가 자신을 이명박 대통령의 보은인사라고 주장한 것에 대해 사실과 다르다고 일축했다.

윤성철 교수는 26일 메디칼타임즈와의 전화통화에서 “일부에서 보은인사가 아니냐고 하는데 보은 받을 만큼 대단한 일을 한 게 아니다”고 잘라 말했다.

이어 그는 “지역에 있는 여러 의대 교수들, 충남도의사회 등과 의료현안에 대한 정책대안을 꾸준히 모색해 왔고, 그런 과정에서 대선 때 이명박 후보 진영과 자연스럽게 접촉해 정책을 제안한 게 현실적인 대안이라는 평가를 받았을 뿐”이라고 덧붙였다.

심평원 노조는 윤 교수가 심평원의 임원추천위원회 서류전형을 통과하자 청와대가 보은인사를 하려는 게 아니냐는 문제를 제기해 왔다.

윤 교수가 지난 대선 때 이명박 캠프에서 보건복지, 여성, 보육 분야 정책자문단으로 활약할 바 있어 청와대가 보은 차원에서 낙하산 인사를 하려고 한다는 것이다.

윤 교수는 심평원 노조가 자신을 건강보험 비전문가라고 비판한 것에 대해서도 동의하지 않았다.

그는 “심평원 업무에 관여할 기회가 없었을 뿐이며, 심평원도 새로운 수혈이 필요하며 새로운 시각에서 변화를 모색해야 할 때”라면서 “절제된 비판을 했으면 좋겠다”고 반박했다.

특히 그는 기회가 주어진다면 심평원의 새로운 역할을 모색해보고 싶다고 밝혔다.

그는 “심평원은 심사와 평가를 관장하지만 평가가 취약하다”면서 “행위별수가체제에서 의료인의 자율성을 강조하는 방향으로 가야 하는데 공공성과 형평성만 강조하는 경향이 있다”고 지적했다.

그는 “의약분업후 의료비, 특히 약제비가 크게 증가했는데 이는 오리지널약을 많이 처방했기 때문”이라면서 “의사가 재정 절감을 위해 보다 싼 약을 처방할 마음을 갖도록 해야 하는데 의료인의 자율성을 손상하기 때문에 안되는 것”이라고 꼬집었다.

한편 심평원 임원추천위원회는 25일 심평원장 지원자에 대한 2차 면접전형을 실시해 단국의대 윤성철 교수, 경북의대 이상흔 교수, 복지부 송재성 전 차관 등을 최종후보군로 결정한 것으로 전해지고 있다.