개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

인턴들이 소송을 하는 이유

박양명
발행날짜: 2012-03-08 06:00:03
  • 가
레지던트 부정선발 의혹이 제기된 S병원의 부실한 수련 실상이 그 병원 인턴 2명의 내부고발로 만천하에 드러났다.

이들의 민원제기가 없었다면 보건복지부와 대한병원협회는 아마 아무것도 모르고 지나갔을 일이다.

복지부와 병협이 민원에 따라 실사를 벌인 결과 S병원은 수련의 정원 감축, 레지던트 합격자 임용 취소 등의 처분을 받게 된다.

하지만 최초로 의혹을 제기한 인턴 2명은 여기에 그치지 않았다. 이들은 이번주 중 '불합격처분취소송'을 제기할 예정이다.

두명 중 한명은 훈련소에 입소하면서 변호사를 선임해 모든 것을 위임하기까지 하면서 소송을 꼭 하겠다는 의지를 보이고 있다.

만약 불합격 처분이 취소된다면 다시 병원으로 돌아가고 싶을까? 두 인턴의 대답은 한치의 망설임 없이 "아니오"였다.

병원의 입장도 단호하기는 마찬가지.

병원 관계자는 "면접 결과가 한사람의 힘만으로 결정나는 것도 아니고, 면접관들이 처음부터 안된다고 판단한 결과"라고 못박았다.

그렇다면 이들은 무엇 때문에 소송까지 제기했을까. 답은 '명예회복'이었다.

수련병원으로서의 부족함을 알리는 것과 더불어 명예회복을 통해 훗날 다른 병원에 레지던트 지원을 할 때 자신의 실력이 부족해서 떨어진 게 아니라는 것을 알리고 싶다는 것이다.

소송을 위임받은 변호사는 "처음 소송을 맡을 때 승소를 하더라도 실익이 없을 수도 있다고 이야기했다. 돌아온 대답은 '명예회복'이었다. 그에게 손해배상은 그 다음의 문제였다"고 말했다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.