개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 제약·바이오
  • 국내사

"백혈병 표적항암제 보험 융통성 없다"

장종원
발행날짜: 2012-07-10 06:33:09

서울성모 김동욱 교수 "대체 처방 삭감하는 건 문제"

국내 백혈병 치료 대가가 2세대 표적항암신약의 급여기준에 대해 문제를 삼고 나섰다.

김동욱 서울성모병원 교수(혈액내과)는 9일 열린 타시그나 기자간담회를 통해 "환자 500명의 청원을 받아 내주 복지부에 급여기준 개선을 요구할 계획"이라고 밝혔다.

글리벡에 이어 최근 BMS의 '스프라이셀', 노바티스의 '타시그나' 등의 표적 항암치료제가 1차 치료제로 급여권에 진입했지만, 실제로 임상에서 사용하기에는 제약이 많다는 게 김 교수의 주장이다.

김 교수에 따르면 백혈병 치료에서는 특정 약이 부작용이 발생하면 다른 약으로 변경해 사용하는 것이 필요하다.

예를 들어 타시그나를 사용하다 혈당 상승 등의 부작용이 심하면 글리벡을 사용하는 식이다. 그러나 현재 급여기준상 이렇게 할 경우 삭감 대상이 된다.

김 교수는 "타시그나, 스프라이셀, 슈펙트 등의 표적 항암제는 자유롭게 병합, 변경해 사용할 수 있도록 급여기준의 융통성이 필요하다"면서 "비용이 더 많이 드는 것도 아니며 효율적 치료에 도움이 된다"고 강조했다.

또한 백혈병 표적 항암치료제가 18세 미만에는 처방할 수 없는 기준도 문제 삼았다

그는 "윤리적으로 18세 이하는 임상시험을 할 수 없어 자료가 없을 뿐인데, 임상 자료가 없다고 급여가 되지 않는 것은 문제가 있다"면서 "복지부가 전향적으로 검토해야 한다"고 주장했다.

이 날 김 교수는 글리벡 특허 만료에 따른 제네릭 활성화에 대해서는 부정적인 견해를 피력했다.

김 교수는 "신약에 건강보험이 적용되는 우리나라에서는 글리벡 제네릭이 통하지 않을 것"이라면서 "개인적으로 글리벡은 지난 10년간 그 역할이 다 된 것 같다"고 환기시켰다.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.