개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 학술
  • 학술대회

"내시경 감염 논란, 정부 엇박자 정책 탓"

이창진
발행날짜: 2007-03-13 06:14:32
  • 가

식약청·심평원, 1회용 기준 제각각...보험재정 부담 기인

매년 반복되는 내시경 감염 논란은 보건당국의 엇박자 정책에 기인하고 있다는 주장이 제기됐다.

12일 소화기내과계에 따르면, 내시경 검사시 사용되는 각종 기구 사용이 식약청과 심평원의 상이한 정책 규정으로 의료계에 혼란을 주고 있는 것으로 나타났다.

소화기내시경 검사시 사용하는 많은 기구에 대해 식약청 관련법에는 1회용으로 규정하고 있으나, 심평원은 3회 사용가능하다는 평가기준으로 소독 후 재사용을 심사 잣대로 보고 있다는 것.

일례로 조직검사 기구의 경우, 식약청은 1회용으로 규정하고 있으나 심평원에는 3분의 1 사용이라는 방식을 채택해 1회 사용 후 폐기하면 심사시 삭감해 '부당청구'라는 웃지 못할 상황이 벌이고 있다는게 전문의들의 설명이다.

소화기내시경학회는 이같은 사실을 시정하기 위해 1년전부터 복지부에 질의서를 보내고 법률적 자문을 구해 제도개선을 요청했으나 ‘시간을 갖고 기다려달라’는 복지부와 심평원의 답변으로 이러지도 저러지도 못하는 상황이다.

여기에는 내시경 검사를 1회 사용으로 규정하고 급여화할 경우 정부가 부담하게 될 엄청난 보험지출이 내재되고 있다는게 전문가들의 분석이다.

우리나라에서는 담도에 발생한 담석을 제거하는데 기구값을 포함해 20만원 정도로 책정되어 있으나 복지국가인 일본은 19만엔(150~160만원)으로 7~8배 높게 규정하고 있다.

일본의 경우, 내시경 검사 관련 모든 기구를 1회 사용으로 정하고 높은 수가로 규정된 포괄수가제를 시행해 국민건강과 더불어 의료계의 상생을 유도하고 있는 실정이다.

이와 관련 서울대병원 한 내과 교수는 “식약청 규정과 심평원 기준이 다른 상황에서 진료현장에서 내시경 검사의 가이드라인을 설정하는 것이 쉽지 않다”며 “일부 의사들의 잘못된 습관도 문제이나 보험재정 문제로 뒷짐을 지고 있는 보건당국의 떠넘기기식의 정책이 내시경 감염 문제를 부추기고 있다”고 지적했다.

한편, 전문가들은 내시경 검사의 급여화가 명문화될 경우 연간 9000억원 이상의 보험재정이 소용될 것으로 전망하고 있다.

학술 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

학술 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.