메디칼타임즈=김승직 기자대한의사협회 대의원회 임시대의원총회가 비상대책위원회 구성없이 마무리됐다. 하지만 현 집행부에 대한 내부 비판이 계속되면서 분위기 반전을 위한 의협 집행부의 특단의 대책이 요구되는 상황이다.2일 대한의사협회 비상대책위원회 결성이 무산되면서 집행부 체제가 유지됐지만, 그 이면엔 집행부에 대한 불신이 자리 잡고 있다는 내부 반응이 나오고 있다. 이번 임총 결과는 집행부 재신임이라기보다, 현 사태의 책임에 대한 집행부 책임을 확실히 하기 위함이라는 지적이다.대한의사협회 대의원회 임시대의원총회가 비상대책위원회 구성없이 마무리됐지만, 현 집행부에 대한 내부 비판이 계속되고 있다.실제 집행부에 대한 반발은 임총 당일에도 관측됐다. 특히 대한전공의협의회 박단 비상대책위원장은 의협 임현택 회장의 자진 사퇴를 요구하며 향후에도 집행부와 함께하지 않을 것이라고 못 박았다. 의협 대의원회 김교웅 의장 역시 임총 이후 백브리핑에서 비대위 반대가 집행부 반대가 아니라는 내부 분위기를 전했다.비대위 구성으로 공이 넘어간다면 넘어가면서 자칫 집행부가 면책될 수 있고, 비대위와 집행부가 공존하면서 권한 위임 등으로 잡음이 생길 수 있다는 것.이와 관련 의협 한 대의원은 "비대위 부결을 집행부 재신임으로 이해하는 것은 아전인수다. 이 같은 표심엔 집행부가 책임지고 물러나야 한다는 생각이 깔려있다고 봐야 한다"며 "결국 원점으로 돌아왔기 때문에 의협 집행부는 현 투쟁 상황에서 무엇을 더 할 수 있을 것인지 답을 내놔야 한다. 이 해답을 찾지 못한다면 집행부는 더 이상 갈 수 없다"고 강조했다.단식 투쟁에 대한 진정성 논란도 일고 있다. 결국 이를 통해 막은 것이 비대위 결성밖에 없다면 그 저의를 들여다볼 필요가 있다는 지적이다.이와 관련 의협 조병욱 대의원은 "지금까지의 투쟁에서 의협 집행부가 바꾼 것은 하나도 없다. 단식 투쟁 역시 정치권이나 정부의 태도를 조금도 바꾸지 못했다"며 "간호법 통과에 대한 대회원 사과도 단식 마지막 날에야 이뤄졌는데 이 역시 심각한 문제"라고 지적했다.이어 "이미 간호법이 통과됐는데 회장이 단식하는 동안 회원은 무엇을 해야 하느냐"며 "결국 단식 투쟁을 통해 막은 것은 비대위 결성밖에 없는 셈이다. 그렇다면 그 목적이 무엇이었는지도 생각해볼 필요가 있다"고 강조했다.이런 상황에서 조병욱 대의원이 조현근 대의원과 진행 중인 '대한의사협회 제 42대 회장 임현택 불신임 청원의 건' 설문조사가 오는 27일 마무리될 예정이다. 여기에 선거권을 가진 회원 4분의 1의 동의가 모이면 불신임안을 발의할 수 있다.현 의협 집행부는 회장 선거서 60% 이상의 지지율로 당선됐다는 점을 강조하고 있는 만큼, 현재 회원 지지율이 어떻게 변화했을지 귀추가 주목된다.상황이 이렇다 보니 집행부에 분위기 반전을 위한 특단의 대책을 요구하는 목소리도 나온다. 의과대학 정원 증원, 필수의료 정책 패키지, 간호법 등에 대한 대한의사협회의 가시적인 대응이 필요하다는 것.다만 의협 집행부는 향후 투쟁 전략에 큰 변화를 주기보단 응급의료 붕괴 등 당면한 현안에 적극 대응할 예정이라고 밝혔다. 구체적인 대응 방안이 마련될 때마다 이를 발표한다는 설명이다.이와 관련 의협 채동영 대변인은 "최대한 빨리 메시지를 전하려고 하고 있다. 이제 응급의료 붕괴 등 정부 정책으로 인한 문제가 현실로 다가오는 상황"이라며 "향후 투쟁 전략에 큰 변화가 있다기보다 이런 문제들을 포함해 의협이 적극적으로 대응해 나가겠다"고 말했다.이어 "구체적인 방안이 나올 때마다 관련 내용을 발표할 계획이다"라며 "우선은 추석 명절에 있을 문제에 대비해 하나씩 차근차근 준비하며 달려 나가겠다"고 말했다.

메디칼타임즈=문성호 기자국내 제약사들이 3월 정기 주주총회를 통해 의학 분야에서 전문성과 네트워크를 갖춘 이른바 의대 석학을 사외이사로 영입하기 위해 총력전을 펼치고 있다.제약사 대다수가 자신들의 특화 부분 입지를 강화하기 위한 수단으로 명의 모시기에 열을 올리고 있는 것. 석학들이 가진 상징성에 더해 그들이 의료계에서 쌓은 인맥을 활용하기 위한 방안이다.14일 제약업계에 따르면, 3월 중으로 한미약품, 대웅제약, HK이노엔 등 주요 상장 제약‧바이오 기업들이 정기 주주총회를 개최할 예정이다. 이들 기업은 주총을 통해 사외이사 재선임 혹은 신규선임 안건을 상정할 예정으로 큰 이변이 없는 한 그대로 통과될 가능성이 유력하다.취재 결과, 상장 제약‧바이오 기업들 중심으로 의료계에서 이름만 대면 알만한 주요 석학들이 사외이사 후보에 이름을 올린 것으로 파악됐다.우선 한미약품의 경우 사외이사 후보로 연세의료원장을 역임한 바 있는 윤도흠 성광의료재단 의료원장(신경외과)을 추천했다. 윤도흠 의료원장은 연세의대 출신으로 아시아태평양경추학회 회장, 대한척추신경외과학회 회장 등을 역임한 바 있다. 연세대의료원장 및 의무부총장의 임기를 마치고 지난 2021년 정년퇴임한 바 있다.왼쪽부터 윤도흠 전 연세의료원장, 김용진 서울의대 교수, 문병인 이대여성암병원장.대웅제약은 서울대병원 김용진 교수(순환기내과)를 사외이사 후보로 추천했다. 김용진 교수는 서울대병원 의료혁신실장, 대외협력실장을 역임한 바 있다. 두 제약사 모두 소위 빅5로 불리는 초대형병원과 인연을 가진 의료계 인물을 사외이사 후보로 추천한 셈이다.  아울러 동화약품은 세브란스병원 김광준 교수(노년내과)를 사외이사 재선임 안을 주주총회에 상정하기로 했다. 김광준 교수는 연세의료원 내에서 디지털헬스실 정보보안센터장을 맡고 있으며 분당서울대병원과 함께 세브란스병원이 대표적으로 운영 중인 '노년내과'에서 노인 및 노년기 질환, 노인 대사성질환 진료를 펼치고 있다. 영진약품은 기존 사외이사였던 김붕년 서울대병원 교수(소아청소년과) 재신심 안과 함께 고영엽 조선대병원 교수(순환기내과)를 신임 사외이사 후보로 추천했다. 고영엽 교수는 현 고혈압학회 부회장으로 활동 중이다.신약 개발 기업인 메드팩토는 대한남성과학회 학회장을 역임한 바 있는 서준규 아산충무병원 비뇨의학과장을 신임 사외이사 후보로 추천하는가 하면 고려제약은 박홍준 수지정형외과의원 원장을 사외이사로 추천하는 안건을 주주총회에 상정하기로 했다.이와 함께 주요 제약‧바이오 기업들도 기존 의사 출신 사외이사를 재신임하는 안건을 주주총회에 상정하기로 했다.HK이노엔은 이화여대 의무부총장 겸 의료원장을 역임한 바 있는 문병인 이대여성암병원장(외과)을, 현대약품은 이병인 일산차병원 진료교수를 사외이사로 재신임하는 안건을 주주총회때 상정할 예정이다.파미셀 역시 유병무 아주의대 교수(내과)와 한승경 우태하‧한승경 피부과 대표원장을 각각 사외이사로 재신임하는 안건을 올리기로 했다.익명을 요구한 한 국내사 임원은 "제약사의 사외이사 임명은 해당 기업의 지향점을 보여준다"며 "의료계 분야에서 석학을 사외이사로 임명해 해당 치료제 시장에서의 영향력을 확대하고자 하는 것"이라고 강조했다. 그는 "다만, 최근 약가인하 이슈와 함께 제약업계의 경영 효율화 요구가 맞물리면서 대형로펌 혹은 경영 전문가를 사외이사로 임명하는 것이 더 많다"며 "의료계 인사의 사외이사 임명이 이전에 비해 눈에 띄게 줄었다"고 덧붙였다.

메디칼타임즈=문성호 기자 국내 제약사들이 정기 주주총회와 각 의과대학의 정년 퇴임 시즌을 맞아 전문성과 네트워크를 갖춘 명의를 사외이사로 영입하기 위한 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 특히 의료계 내에서 큰 족적을 남긴 유명 교수진을 모시기 위한 경쟁이 눈에 띄는 상황. 동시에 보건당국의 신약과 복제 의약품(제네릭) 급여 제도 개선 기조에 발맞춰 행정가 출신 영입도 활발하게 이뤄지고 있다. 자료사진. 본 사진은 기사의 이해를 돕기 위한 것입니다. 13일 제약업계에 따르면, 3월 중으로 유한양행, 대웅제약, 일동제약 등 주요 상장제약사들이 정기 주주총회를 개최할 예정이다. 이들 기업들은 주총을 통해 사외이사 선임 안건을 상정할 예정으로 큰 이변이 없는 한 그대로 통과될 가능성이 유력하다. 메디칼타임즈가 상장 제약사를 중심으로 사외이사 선임 안건을 살펴본 결과 의료계에서 이름만 대면 알만한 주요 석학들이 사외이사 후보에 이름을 올린 것으로 파악됐다. 대표적인 인물은 지난해 8월 말 정년을 맞아 분당서울대병원을 떠나 부민병원 의료원장으로 자리를 옮긴 정진엽 의료원장(정형외과 전문의)이다. 한독 사외이사로 추천된 그는 서울의대를 졸업하고 분당서울대병원장에 이어 제52개 보건복지부 장관을 역임한 바 있다. 한독 측도 정진엽 의료원장이 가진 이 같은 다양한 경험을 한독에 이식하기 위해 사외이사 후보로 추천하게 됐다는 점을 강조하고 있는 상황이다. 여기에 서울의대 출신 혹은 서울대병원 소속 의료계 내 주요 인사들도 제약사들 사외이사 후보로 추천됐다. 서울의대 학장을 거치고 현재 서울대 코로나19 과학위원장으로 활동하고 있는 강대희 교수(예방의학과)는 광동제약 사외이사 후보로 이름을 올렸다. 또한 분당서울대병원 백남종 재활의학과 교수가 일동제약 사외이사 후보로 추천됐으며 서울의대 출신으로 복지부를 거쳐 대웅바이오 대표이사를 지낸 양병국 전 질병관리본부장은 비씨월드제약에, 권오기 분당서울대병원 신경외과 교수는 영진약품 사외이사 후보에 이름을 올렸다. 왼쪽부터 정진엽 부민병원 의료원장, 이오영 한양대병원 소화기내과 교수, 김영진 구로우리들의원 대표원장, 백남종 분당서울대병원 교수, 강대희 서울의대 교수, 배하석 이대목동병원 교수. 또한 대웅은 이오영 한양대병원 소화기내과 교수를, 대웅제약은 김영진 구로우리들의원 대표원장을 사외이사 후보로 추천하기도 했다. 그렇다면 제약사들이 이러한 퇴임 명의들을 적극적으로 영입하는 이유는 뭘까. 각 기업들은 의료 전문성과 함께 보건의료 사업 분야에 대한 높은 이해도를 꼽고 있다. 특히 일부 제약사들은 아예 자신들의 주력 분야에 대한 전문가의 의견을 수렴하기 위해 사외이사에 의료인을 추천하는 경우도 있다. 1년 만에 블록버스터 품목인 콘쥬란을 출시한 파마리서치프로덕트는 해당 분야 전문가인 이대목동병원 배하석 재활의학과 교수를 사외이사 후보로 추천했다. 녹십자랩셀의 경우 진단검사의학회 이사장을 지낸 서울아산병원 민원기 교수를, 한올바이오파마는 의사이면서 신약 개발 전문가인 정헌 애스톤사이언스 CEO를 사외이사 후보로 주총 안건에 상정할 예정이다. 익명을 요구한 한 국내 제약사 임원은 “의료계 인사의 사외이사 영입은 이전도 많았고 그 이유도 가지각색"이라며 "대부분 의료라는 전문성을 내세우고 있지만 의료계 내 유명 인사를 사외이사로 영입하는 것은 해당 인물이 가진 의료계내 인적 네트워크를 보는 측면이 강하다"고 설명했다. 그는 "결국 상징적인 의미인데 연봉이 사실 그렇게 큰 것도 아니기 때문"이라며 "일부는 향후 주력하는 분야에서 손꼽히는 인물을 영입해 향후 제품 출시에 전문적 의견들과 향후 시장 진출 전략을 얻기 위해 영입하는 사례도 있다"고 전했다. 상장 제약바이오기업 중 정기주주총회에서 의사출신 사외이사 후보로 추천된 인물들이다. 한편, 의료계 내 주요 인사뿐만 아니라 복지부를 필두로 한 행정가 출신들의 제약사 사외이사 진출도 눈에 띄는 대목이다. 최근 신약과 제네릭 약가 정책 이슈가 맞물리면서 제약사들의 관료 출신 영입이 늘어나는 것으로 풀이된다. 이 가운데 복지부 고위 관료 출신이 제약사 사외이사로 진출하는 것은 흔한 일이 된 상황이다. 동아에스티에선 최희주 전 복지부 인구정책실장(현 법무법인 율촌 고문)이, 동아쏘시오홀딩스에선 문창진 전 복지부 차관이 사외이사로 재직 중인데 재신임이 유력하다. 여기에 복지부를 저출산고령사회정책실장을 거쳐 대한병원협회 상근부회장을 역임한 바 있는 박용주 전 부영 전무는 대원제약 사외이사 후보에 이름을 올렸다. 심평원 약제관리실장을 거친 강경수 법무법인 광장 고문도 안국약품 사외이사로 추천됐다. 또 다른 제약사 관계자는 "현재 모든 제약사들의 관심은 결국 약가”라며 “신약과 제네릭 할 것 없이 건강보험 약가 정책에 대한 관심이 지대한 만큼 관련 행정능력을 갖춘 관료 출신의 조언이 어느때보다 중요한 상황이라는 점이 사외이사 영입으로 이어진 것 같다"고 덧붙였다.

메디칼타임즈=박양명 기자 |초점|최대집 회장 불신임 임총 확정 1년 8개월 임기 중 두 번째다. 이유는 '신뢰가 깨졌다'라는 것이다. 대한의사협회 최대집 회장에 대한 이야기다. 의협 대의원회 운영위원회는 16일 긴급 화상회의를 열고 오는 29일 서울 더케이호텔에서 임시대의원총회를 열기로 확정 지은 후 홈페이지 등을 통해 공고했다. 의협 대의원회는 16일 의협 홈페이지에 임총 개최를 공고했다. 경상남도의사회 박상준 대의원이 81명의 동의를 받아 최대집 회장 불신임, 비상대책위원회 구성을 안건으로 하는 임총 개최를 발의했기 때문이다. 사실 최대집 집행부에 대한 대의원들의 불신은 지난해 10월에도 있었다. 당시 불신임안까지는 아니었지만 비대위 구성안을 발의했고, 집행부가 출범한지 반년도 채 안된 상황이라서 부결됐다. 지난 4월에 열린 정기대의원총회에서도 대의원들은 투쟁 예산을 상향 조정하는 등 현 집행부에 힘을 실어줬다. 현 집행부에 바라는 대의원의 신뢰는 '투쟁'에 있다는 점이 명확했다. 이 신뢰가 다시 흔들리고 있는 것이다. 16일, 메디칼타임즈는 오는 29일 예고한 임총 결과에 대해 다수의 의사회 전·현직 임원에게 질문했다. 그 결과 불신임안의 통과 가능성은 희박하지만, 비대위 구성 가능성은 크다고 예측했다. 최대집 회장 불신임안이 통과하려면 재적대의원 3분의2 이상 참석하고, 참석자의 3분의2 이상 찬성을 해야 한다. 단순히 계산해보면 재적대의원 239명 중 160명 이상이 참석해야 하고 이 중에서도 107명이 찬성해야 한다. 불신임안이 통과되면 최대집 회장의 임기가 1년 이상 남았기 때문에 60일 안에 다시 회장 선거를 진행해야 한다. 회장 공석인 두 달 동안은 의협 상임이사회에서 선출직 부회장 중 회장 직무대행을 정해야 한다. 비대위 구성안 표결은 상대적으로 수월하다. 재적대의원 절반이 참석하고 참석 대의원도 절반만 찬성하면 된다. 지난해 10월 열린 임총 모습. 여기서 변수는 날짜다. 연말연시라는 특수성 때문에 29일이라는 날짜에 160명 이상의 대의원이 한자리에 모일 수 있을지가 관건이다. 상황은 다르지만 추무진 집행부 당시 불신임 투표를 위한 임총이 열렸지만 참석률이 저조했던 전례도 있다. 당시 대의원회는 대의원 참석률을 높이기 위해 발언 순서를 바꾸는 등 시간 끌기에 나서 재적대의원 232명 중 3분의2가 넘는 176명이 참석하기에 이르렀지만 투표 결과는 찬성표가 3분의2를 넘지 못해 추 회장은 재신임을 받는 것으로 귀결됐다. 실제 한 진료과의사회 회장은 "한 달 전도 아니고 열흘 전에 임총을 공고하는 것 자체가 말이 되나"라고 반문하며 "사안의 긴급성을 따진다는데 얼마나 긴급한지 와닿지도 않는다"라고 꼬집었다. 한 시도의사회 임원도 "비대위 구성은 동의하는 분위기지만 회장 불신임 문제는 찬반 논란이 있다"며 "임총을 하면 160명은 꼭 왔었지만 날짜의 특수성이 있어 적극적으로 참여를 독려해야 한다"고 말했다. 임총 키워드는 '불신임' '비대위' 일선 임원들 "안타깝다" 불신임 부결, 비대위 가결이라는 전망 속에서도 '불신임, 비대위'라는 키워드로 임총이 반복되는 상황에 대한 아쉬움의 목소리도 있었다. 의협 전 임원은 "3분의2가 참석하고 거기서 3분의2가 찬성표를 던지는 게 현실적으로 어렵다"라며 "노환규 전 회장 때부터 시작됐고, 추무진 집행부 당시에는 불신임과 비대위 구성 임총이 두 번 열렸다. 현 집행부에서도 이미 임총이 한번 열렸다. 마치 임총이 연례행사처럼 되고 있다"고 지적했다. 이어 "불신임안을 발의하는 임총 개최가 의협의 공식처럼 자리 잡는 모습"이라며 "개혁을 앞세워 최대집 회장이 당선됐지만 순수한 개혁의 의미가 퇴색한 느낌"이라고 아쉬움을 드러냈다. 불신임을 당했던 의협 노환규 전 회장도 "회원들이 불만족할 수는 있지만 집행부가 충분히 해명하고 소통해서 해결할 문제"라며 "대의원 중심으로 불신임 논란이 일어난다는 것은 정치적 움직임"이라고 비판했다. 지난해 10월 열린 임총에서 최대집 회장이 발언을 하고 있다. "임총 시발점은 산하단체와 갈등" 그럼에도 이전 집행부에서 불신임 안 발의가 이뤄지기까지 과정은 눈여겨볼만하다. 바로 산하단체와의 갈등 구조다. 박 대의원도 불신임 사유로 회장의 정관 위반 및 직권 남용을 꼽고 있다. 최대집 집행부는그동안 대한개원의협의회, 대한병원의사협의회 등 산하단체와 대립해왔다. 대개협은 의협이 산하에 위원회나 TFT를 구성할 때 번번이 배제돼 왔다고 불만을 터뜨렸다. 병의협도 회무 배제 등을 이유로 갈등을 겪고 있지만 좀 더 과격하다. 병의협은 집행부 불신임 서명운동을 진행하고, 최대집 회장을 고발까지 했다. 의협 건물에서 병의협 사무실 철수를 놓고도 옥신각신하고 있다. 의협 전 임원은 "이번 집행부의 불신임은 산하단체와 갈등이 시발점"이라며 "산하단체가 집행부를 비판하고, 집행부가 참지 않고 맞대응하는 과정에서 분노하는 목소리가 심심찮게 들렸다"라고 운을 뗐다. 그러면서 "산하단체와의 갈등으로 생긴 불신임에 대한 에너지는 쉽게 꺾이지 않을 것 같다. 이번에 불신임이 부결된다 해도 내년 정기대의원총회가 열리기 전까지 임총을 다시 한번 개최할 시간은 얼마든지 있다"고 전망했다.

메디칼타임즈=이창진 기자 연구중심병원과 제약, 의료기기 등 보건산업 육성을 진두지휘하는 보건복지부 임인택 보건산업정책국장이 내부 공모 허들을 넘어 재임명돼 주목된다. 4일 보건복지부에 따르면, 박능후 장관이 내부공모 절차로 보건의료계 관심이 집중된 보건산업정책국장에 임인택 현 국장(행시 37회, 서울대 영문과)을 재임명됐다. 복지부 박능후 장관은 내부공모한 국과장 중 보건산업정책국장과 의료정보정책과장을 재기용했다. 앞서 박능후 장관은 지난 1월 복지부 내부 통신망을 통해 보건산업정책국장과 사회서비스정책관, 의료정보정책과장, 생명윤리정책과장, 지역복지과장 등 국과장 5자리에 내부공모라는 이례적 인사 방법을 채택했다. 당시 보건의료계는 보건산업 분야 사실상 야전사령관인 보건산업정책국장이 내부공모 부서장에 포함됐다는 점에서 임명 5개월만에 국장 교체를 기정 사실화했다. 박 장관은 지난 2월 보건산업정책국장 등 내부공모에 응시한 복수의 국과장급 공무원들의 정책 기획서를 토대로 현장 면접을 직접 실시한 후 임인택 보건산업정책국장의 현직 유지를 인사과에 전달했다. 내부공모 국과장 5자리 중 이강호 사회서비스정책관과 곽순헌 지역복지과장, 하태길 생명윤리정책과장 등 3자리를 새롭게 임명하고, 임인택 국장과 함께 원격의료를 담당하는 오상윤 의료정보정책과장을 재임명했다. 임인택 국장의 사실상 재신임을 선택한 배경은 무엇일까. 공무원 인사는 장관의 고유 권한이라는 점에서 다양한 관측이 제기되고 있다. 일각에서는 임인택 국장이 보건산업정책과장 시절 현장 경험과 보건산업 육성 추진력을 높게 평가했다는 시각이다. 임 국장은 지난달 국장직 인사 발령 직전 과기정통부의 샌드박스 첫 사업인 손목시계형 심전도 장치를 활용한 심장관리서비스의 의사-환자 간 원격의료 논란을 피하지 않고 정면 돌파하는 모습을 보였다. 그는 복지부 전문기자협의회와 간담회를 자청해 "샌드박스 조건부 실증특례인 고대안암병원 의사는 심전도 전송 데이터를 판독해 전원 안내만 할 뿐 환자 증상에 대한 의학적 소견을 전달하지 않기로 했다"면서 "의료계가 우려하는 원격의료와 무관하다"고 주장했다. 다른 한편에서는 한정된 국장급 인력풀을 감안한 차선책이라는 관측이다. 복지부의 2월 정기인사의 특징은 국장급과 과장급 수평이동이다. 다시 말해, 복지부 실장 4명이 굳건하게 자리를 지키는 상황에서 가용할 국장급 인력풀에 한계가 있다는 의미다. 복지부 내부에서 이번 인사를 두고 국과장급 회전문 인사라는 우스갯소리가 들리는 이유도 이와 일맥상통한다. 보건산업 야전사령관인 임인택 국장이 재신임됨에 따라 연구중심병원과 혁신형 제약, 의료기기, 화장품 등에 강한 드라이브가 걸릴 것으로 전망된다. 복지부 한 간부는 "국과장급 내부공모를 바라보는 시각이 다양하나, 취임 만 2년을 맞은 박능후 장관이 간부진 파악을 마쳤다고 보는 게 타당하다. 현직을 유지한 국과장과 새롭게 임명된 국과장 모두 전체 공무원이 아닌 한정된 인력풀에서 택했다는 점에서 최선이라고 단정하긴 어렵다"고 귀띔했다. 보건산업정책국장 재신임으로 연구중심병원과 혁신형 제약, 의료기기, 화장품 등 보건산업 정책에 강한 드라이브가 걸릴 것으로 전망된다. 임인택 국장은 메디칼타임즈와 통화에서 "보건산업 분야의 중요성을 재확인했다. 내부공모 과정을 통해 보건산업정책국장 임명 시 가진 마음가짐을 다잡는 계기가 됐다"고 말했다.

메디칼타임즈=박양명 기자 "의료계는 궁지에 몰린 쥐 형국이다. 대한의사협회 새 집행부를 중심으로 문재인 케어와 의료전달체계 졸속시행을 저지해야 한다." 부산 8000여명의 의사를 대표하기 위해 새롭게 선출된 250명의 대의원이 한 자리에 처음 모여 현재의 문제를 공유했다. 부산시의사회는 27일 부산롯데호텔에서 제56차 정기대의원총회를 열었다. 3년의 임기를 끝낸 이무화 의장은 인사말을 통해 "시민단체를 앞세워 의료사회주의 정책을 밀어붙이려는 정부는 우리를 뒤쫓는 고양이"라며 "우리에겐 물려 죽든지, 싸워서 죽든지 둘 중 하나"라고 운을 뗐다. 그러면서 "의협 새 집행부를 중심으로 문재인 케어와 의료전달체계 졸속시행을 저지해야 한다"며 "새 집행부는 1년마다 재신임 투표를 받는다는 자세로 앞을 내다보는 지혜를 모아달라"고 당부했다. 양만석 회장 역시 "3년 전 취임사에서 저를 지지하지 않는 사람들이 우리의 회장이라고 생각할 때까지 혼신의 힘을 다해 감동할때까지 회무를 이끌어 가겠다고 했다"며 "마음내키는대로 함부로 발자국을 내지 말라는 말을 새겨 지속적으로 할 수 있도록 하겠다"고 말했다. 경북의사회 정기총회에는 재적대의원 260명 중 250명이 참석해 2018년도 예산 13억8711만원을 심의·의결했다. 지난해보다 1억80만원이 늘어난 금액이다. 의협 대의원총회 건의안으로는 ▲진료수가 현실화 ▲의료사고특별법 제정 촉구 ▲의사중복처벌 금지방안 입법화 ▲KMA POLICY와 의료정책연구소 통합 운영 ▲의료급여 환자의 의원급 의료기관 입원 허용 등을 채택했다. 여기에 강력투쟁을 앞세우고 있는 현실에서 회장이 구속 등 유고상황이 생겼을 때 회장에게 월 1500만원씩 지급할 수 있도록 기금을 마련하는 안이 긴급 상정, 의결됐다.

메디칼타임즈=이인복 기자제40대 대한의사협회장 후보들이 일각에서 제기되는 회장 당선 1년 후 재신임 문제에 대해 부정적 인식이 분명한 것으로 조사됐다. 최근 논쟁이 지속되는 의협 대의원 문제는 직선제가 해법이라는 답변을 내놨고 임기 중에 수가 현실화가 힘들 경우 총파업을 고려하겠다는 답변을 내놨다. 대한평의사회는 최근 제40대 대한의사협회장 후보 5명에 대한 공개질의를 통해 회무와 정책에 대한 답변을 듣고 9일 그 결과지를 공개했다. 평의사회 이동욱 회장은 "당선시 의료정책에 대한 후보자들의 분명한 생각과 견해를 알기 위해 공식 질의서를 통해 답변을 받았다"며 "추무진 현 회장의 경우 이미 회무를 통해 이러한 부분에 대해 검증된 만큼 질의를 하지 않았다"고 말했다. 후보들은 최근 회장 불신임 등으로 제시된 회장 재신임 문제에 대해 공통적으로 부정적 견해를 가지고 있었다. 이번 선거에서도 6명의 후보가 나오면서 10~20%의 지지를 받는 당선자가 나올 우려가 있는 만큼 과반수 이상의 득표율이 아닐 경우 임기 1년 후 재신임 투표를 받는 것에 대한 의견을 묻자 모두 부정적인 답변을 내놓은 것. 기동훈 후보는 이에 대해 반대의견을 냈고 최대집 후보도 "회무의 안정적 운영을 위해 1년 후 재신임 투표는 소신있는 회무를 방해할 수 있다"는 의견을 냈다. 임수흠 후보도 "불신임은 대의원들의 의결로 시행하는 것으로 3년이라는 짧은 임기동안 매년 재신임 투표를 받는 것은 회무의 지속성 부분에서 비효율적"이라는 답변을 했고 김숙희 후보도 "투표율이 낮은 상황에서 과반수 이상의 득표를 얻는 것은 불가능하다"고 부정적 입장을 내놨다. 이용민 후보도 마찬가지 의견이었다. 이 후보는 "득표율로 재신임 여부를 묻는 시스템은 지속가능하지 않다"고 답변했다. 이에 대한 대안으로는 역시 결선투표제가 꼽혔다. 최대집 후부와 이용민 후보는 이에 대한 대안으로 결선투표제를 도입하는 방안이 필요하다는 입장을 냈다. 한편, 추무진 후보는 앞서 정견 발표를 통해 회원들에게 직접 공과 과를 묻기 위해 당선이 된다면 중간 투표를 통해 재신임을 받겠다는 공약을 내건 바 있다. 최근 임시대의원총회에서 대거 불참으로 논란이 됐던 대의원 개혁에 대한 의견은 하나로 모아졌다. 5명의 후보들이 모두 대의원 250명 전원을 소속 시도지부에서 비례대의원으로 회원의 보통선거를 통해 뽑는 것이 타당하다고 답변한 것. 하지만 이 방안이 불가능할 경우 의학회 대의원을 100분의 10으로 줄이는 방안에 대해서는 모든 후보들이 반대의 의견을 냈다. 이밖에 문재인 케어 대응법에 대해서도 후보들은 모두 같은 답변을 내놨다. 문 케어에 대한 회무 계획을 묻자 모든 후보가 전면 재검토 입장을 냈고 예비급여에 대한 의견도 전면 폐지로 의견이 모아졌다. 문재인 케어의 재원 확보방안에 대해서도 모두가 비현실적이라고 입을 모았고 건정심 구조에 대한 견해에도 모두가 임기 내 건정심 구조 개선을 추진하겠다고 답했다. 이외 질문들도 대부분 같은 의견이었다. 의사배상보험 의무가입에 대해서도 모두가 추진의견을 냈고 전공의, 전임의 연장근로수당과 산부인과의사회의 갈등에 대해서도 모든 후보들이 적극 개입하겠다고 답했다. 또한 공단, 심평원 개혁에 대해서도 5명의 후보들 모두가 정책적으로 추진하겠다는 입장을 보였다. 수가 현실화에 대한 부분도 마찬가지였다. 후보들 모두 3년내 OECD 평균 수준으로 수가 인상을 추진하겠다고 답했다. 하지만 이를 추진하기 위한 파업 등의 방법에 대해서는 의견차가 있었다. 임기 내 수가 현실화 불가능시 회무 방향을 묻자 최대집 후보는 취임부터 반드시 준비해 총 파업에 들어가겠다는 의견을 냈다. 하지만 기동훈, 임수흠, 김숙희, 이용민 후보는 의사 총 파업도 하나의 고려대상이라는 답변으로 의견이 모아졌다. 이동욱 회장은 "회원들을 비롯해 유권자들이 후보자들의 견해를 잘 인식하고 투표에 나설 수 있는 기회가 됐길 바란다"며 "후보 선택의 주요 자료로 활용되기를 기대한다"고 말했다.

메디칼타임즈=문성호 기자보건복지부 관료 출신으로 영입된 대한병원협회 김승열 사무총장 임기를 둘러싼 잡음이 발생하고 있다. 원칙적으로는 3개월 여 남은 홍정용 회장과 임기를 같이 해야 하기 때문이다. 병원협회는 8일 오전 상임이사회를 개최, 최근 임명한 김승열 사무총장 선임의 건을 보고 했다. 병원협회 김승열 사무총장은 복지부 보건직 비고시 출신으로, 1983년 복지부를 입사해 보험평가과 서기관과 국립인천검역소 평택지소장, 국립통영검역소 거제지소장 등을 역임한 바 있다. 김승열 사무총장의 경우 포항검역소장을 끝으로 지난해 12월 정년퇴임한 뒤 2월부터 업무를 수행 중이다. 의료단체의 경우 의료기관과 달리 공무원 취업제한 대상에 제외돼 있어 병원협회 사무총장 임명이 가능하다. 하지만 김승열 사무총장의 임기를 둘러싸고 병원협회 안팎에서 우려의 목소리가 제기되고 있는 실정. 병원협회 정관 상 '현 회장 임기 중 선임된 임원은 현 회장의 잔임 기간으로 한다'고 규정돼 있기 때문이다. 즉 김승열 사무총장도 임원으로 포함돼 현 홍정용 회장의 임기와 같이 해야 한다는 것이다. 결국 김승열 사무총장의 임기는 오는 4월 30일까지로 규정돼야 한다는 의미. 대한병원협회 정관 중 일부분. 하지만 상임이사회에서 김승열 사무총장의 임기를 4월 30일이 아닌 오는 7월 31일까지인 것으로 보고했다. 사무총장의 임기가 6개월인 셈이다. 병원협회 관계자는 "정관에 따라서 사무총장 임기는 현 홍정용 회장의 임기를 함께 해야 한다"며 "하지만 상임이사회에서는 사무총장 임기가 7월 말까지로 보고됐다. 임기 연장이 필요하다면 새롭게 선출될 회장의 신임이 필요하지 않겠냐"고 지적했다. 하지만 김승열 사무총장 영입 시 계약을 7월 말까지 했기 때문에 정관 위배로 볼 수 있다면서 재신임 여부는 새롭게 선출될 회장에게 달려있다는 주장도 동시에 제기되고 있다. 또 다른 병원협회 관계자는 "사무총장의 계약기간을 7월 말까지로 했기 때문에 정관 위배라고 보기에는 힘든 부분이 있다"며 "다만, 임기 연장은 향후 새롭게 선출될 회장의 재신임 여부를 받게 될 것"이라고 말하기도 했다. 한편, 오는 4월 중순 치러질 예정인 제39대 병원협회 회장 선거는 대학병원계와 기타 병원계간 교차 출마 규정에 따라 이번 출마 자격은 대학병원계의 장에게만 주어진다. 현재 출마가 유력한 후보로는 병원협회 부회장 겸 정책위원장을 맡고 있는 경희대 임영진 의무부총장 겸 의료원장이 강하게 제기되고 있다.

메디칼타임즈=메디칼타임즈 대한의사협회 대의원회는 16일 열린 임시총회에서 회장 불신임안은 부결 하고 정부의 건강보험 보장성 강화 정책(일명 문재인 케어)과 한의사의 현대의료기기 사용 허용 법안을 저지하기 위한 비상대책위원회 구성을 의결했다. 구성 인원부터 위원장 선출 등 대다수 사안은 운영위에 위임했다. 의협 비상대책위원회가 강력한 리더십을 갖지 못하면 의료계의 미래는 없다. 강력한 비대위란 처음부터 파업을 전제로 협상을 시작하는 것을 말한다. 하지만 이번 추무진 회장의 탄핵안이 부결 됨에 따라 현실의 벽은 더욱 더 높아졌고, 실질적인 비대위의 힘은 반 토막난 상황이 되고 말았다. 이번 탄핵안의 중요성은 정관에 있다. 비대위원장의 전결권 위에 존재하는 것이 정관이고 비대위원장 전결권에 우선해 모든 예산의 사용은 회장 승인이 있어야 하지만 유명한 일화가 있다. 이미 우리는 과거 원격의료 반대를 위해 꾸린 비대위에서 대의원회 의장이 아무리 예산 사용을 승인 해줘야 한다고 집행부에 요구해도 추 회장이 승인하지 않고 버티는 바람에 도무지 일을 하고 싶어도 할 수 있는 방법이 없었던 상황을 겪었다. 추무진 회장이 이를 받아 들이지 않는 바람에 다른 방법론적 대안이 없어 더이상 일을 진행시킬수가 없었다. 이번 탄핵안의 부결을 통해 앞으로의 활동에서 추무진 회장은 식물 회장으로 잔여 임기를 채우지 않고, 재신임 받은 명분으로 삼아 3선 준비 할 수도 있게 되었다. 투쟁 성금 모금, 한의사 현대의료기기 사용 저지를 위한 투쟁방안 전회원 투표, 전국 의사 결의대회 개최 등을 추진하기 위한 동력이 모두 추무진 회장의 예산 인준이 없으면 불가능하게 됐다. '2014 의료정상화를 위한 비대위 백서'를 보면 향후 비대위의 미래를 예측해 볼 수 있다. 추무진 회장이 과거 비대위를 통제하는 수단으로 경제권 독점을 이용해 비대위 활동을 방해했다. 백서에는 당시 추 회장이 구두상으로는 함께함을 명확히 했음이 기록되어 있으나, 결국 실제 행동으로는 자금 동결 뿐 아니라 특별 감사까지 진행했다. 이에 주목해 지금의 형식적 절차에 대한 심층적 의문이 제기되어야 한다. 비대위 구성 시 추무진 회장을 배제하기로 했다는 결정을 내렸다고 해도 정관의 모든 예산집행은 회장 승인이 있어야 한다고 되어 있으니 결의 사항은 아무런 의미가 없는 휴지조각에 불과하다. 탄핵안 부결 이후 추무진 회장의 "비대위가 구성 되어도 모든 책임은 회장에게 있다"고 한 말은 어떤 비대위가 되어도 회장이 관여 하겠다는 의도를 단적으로 함축한 발언이라고 보아야 한다. 위에서 언급했던 바와 같이 정관에 모든 예산은 회장의 승인이 있어야 한다고 보아야 한다. 이것은 추후 대의원회 의결사항이나 결정도 정관을 넘을 수 없는 한계를 추무진 회장이 어떤 방식으로든 끝까지 이용할 것이 분명하다. 차기 비대위는 정부와 협상 전, 내부적으로 홍보와 단결을 위한 다양한 시도가 필수적이다. 몇가지 예를 든다면, 정부의 비급여 급여화 정책 강행, 한의사 의료기기 허용 관련 법안 통과 시 파업 동참 여부를 묻는 설문 조사, 지역별 회원 총회 및 결의 대회, 권역별 의사 결의 대회 후 정부에 최후 통첩시간까지 성과 없으면 즉시 전국의사 파업 찬반 투표를 실행 등이 있다. 이렇게 많은 활동을 앞둔 지금, 모든 의결 사항과 행사마다 소요 경비의 사용에 대하여 추무진 회장의 승인 없이 아무것도 진행시킬 수 없는 현실을 우리는 이제는 직시해야만 한다. *외부 필자 원고는 본지 편집방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

메디칼타임즈=이인복 기자 대한의사협회 추무진 회장의 향후 거취와 문재인 케어에 대한 대응방안이 오늘 밤 임시 대의원총회를 통해 결정된다. 이번 임시총회는 문재인 케어에 대한 대응법 외에도 추무진 회장의 불신임과 향후 회장 선거에 큰 영향을 줄 수 있는 비상대책위원회 구성이 결정된다는 점에서 이목이 집중되고 있다. 대한의사협회 대의원회는 16일 임시 대의원총회를 개최하고 추무진 회장 불신임안을 비롯한 문 케어 비대위 구성, 한방의료기기 허가 저지를 위한 비대위 구성 등을 논의할 계획이다. 당초 대의원회는 문재인 케어에 대한 의협의 대응방안과 비대위 구성, 제증명 수수료 등을 포함한 의료 현안에 대해 논의할 계획이었다. 그러나 총회를 몇일 앞두고 추무진 회장에 대한 불신임안과 집행부가 발의한 한의사 현대의료기기 사용 허용 저지를 위한 비대위 구성에 건이 추가되면서 안건이 4개로 늘었다. 이처럼 추 회장에 대한 불신임 안건이 상정되면서 이번 총회는 사실상 추 회장의 거취와 향후 문케어 대응을 위한 비대위가 주요 안건이 될 것으로 보인다. 사실상 제증명 수수료 등 의료악법과 무면허 불법의료 비대위 등은 두 안건에 비해 무게감이 떨어진다는 점에서 불신임암과 비대위 안건에 따라 논의 여부가 결정될 가능성이 높다. 특히 이번 총회는 내년 의협회장 선거를 앞두고 열리는 사실상 마지막 총회가 될 수 있다는 점에서 정치적 갈등이 불가피한 상황이다. 출마를 염두에 둔 여러 후보진영 간에 상황을 유리하게 끌어가 보려는 이합집산이 나타날 가능성이 높은 이유다. 의협 임원을 지낸 A원장은 "사실 이번 총회는 내년 선거판에 엄청난 영향을 미칠 수 밖에 없다"며 "총회에서 무엇을 얻어가는지가 향후 판도에 큰 영향을 주지 않겠냐"고 내다봤다. 실제로 만약 추 회장의 불신임이 현실화된다면 사실상 추무진 회장의 3선 출마는 상당한 난항에 부딪히게 된다. 이후 회무도 마찬가지다. 현재 의협 정관상 임기가 6개월여 밖에 남지 않았다는 점에서 회장이 불신임으로 공석이 될 경우 상임이사회가 현 부회장 중에서 회장 대행을 선출하게 된다. 현재 7명의 부회장단 중 내년 회장 선거에 뜻이 있는 인사들이 포함돼 있다는 점에서 이들로서는 회장 대행 프리미엄을 기대할지 여부를 고민할 수 밖에 없다. 6개월간의 회장 직무가 향후 선거에 도움이 될 가능성도 높지만 현재 의료계가 극한 내부 갈등과 수많은 의료현안을 마주하고 있다는 점에서 부담감도 상당하기 때문이다. 이 경우 비대위 또한 무게감이 달라지게 된다. 사실상 의료계 수장이 물러난다면 비대위의 영향력은 크게 올라갈 수 밖에 없다. 비대위원장을 두고 상당한 암투가 벌어질 수 밖에 없다는 의미다. 또한 비대위 구성도 각 진영간에 치열한 갈등을 피할 수 없다. 추무진 회장을 중심으로 하는 집행부의 비상대책특별위원회도 위축될 수 밖에 없다. 추 회장이 자리에서 물러난 상황에서 동력을 갖기 힘든 이유다. 추 회장이 재신임을 받을 경우 또 다른 시나리오들이 나타날 것으로 보인다. 우선 추 회장에 대해 비판적 시각을 가져왔던 세력들이 일정 부분 힘을 잃을 수 밖에 없다는 점에서 3선에 대한 가능성이 열리게 된다. 이 경우 비대위의 영향력도 달라지게 된다. 이미 추무진 회장을 비롯한 집행부는 임총 결과와 관계없이 투트랙의 비대위를 공식화한 상태다. 만약 총회에서 비대위가 구성되지 않을 경우 집행부의 비상특위가 모든 권력을 갖게 되며 구성된다 해도 권력은 양분될 수 밖에 없다. 강력한 비대위원장 혹은 회장 대행을 밟고 회장선거에 나오고자 했다면 전략을 수정해야 한다는 의미가 된다. 그러한 면에서 이번 총회는 내년도 회장 선거를 앞둔 후보들 간에 정치력을 내보이는 장이 될 것으로 보인다. 상당한 갈등과 이합집산이 불가피하다는 뜻이다. 의협 임원을 지낸 원로 인사는 "숨죽이고 있던 대선후보자들이 총회를 기점으로 각자의 의지와 색깔을 드러낼 것"이라며 "이미 내년도 선거판은 뚜껑이 열렸다"고 분석했다. 아울러 그는 "여기에 집행부를 흔들던 세력이 가세하고 젊은 의사들이 목소리를 내고 비상연석회의 등 새로운 세력들까지 더해지면 그야말로 국회를 넘어서는 아수라장이 불가피하다"며 "추 회장의 불신임은 물론 비대위 구성 모두가 정치적 셈이 깔려있을 것이고 이후 갈등이 불가피하다는 점에서 총회에서 어떤 결과가 나오더라도 선거 전까지 봉합이나 단합은 쉽지 않을 것"이라고 내다봤다.

메디칼타임즈=이인복 기자|초점=불신임 기로에 선 추무진 대한의사협회장| 대한의사협회 추무진 회장이 결국 임시총회를 몇 일여 앞둔 상황에서 불신임 기로에 서며 시험대에 섰다. 그동안 수차례 불신임에 대한 여론이 일었지만 공론화가 되지 못했던 것에 반해 이번에는 대의원 정족수를 넘기며 갈림길에 선 상황. 따라서 과연 추무진 회장이 노환규 전 회장에 이어 두번째로 자리에서 물러나는 회장이 될지 아니면 조찬휘 약사회장과 같이 기사회생으로 정권을 유지할지 주목된다. 현실로 다가온 추 회장 불신임안…임총 무게감 상승 시작은 여느때와 크게 다르지 않았다. 추 회장에 대한 불신임안은 늘 총회를 앞두고 이슈가 됐고 전국의사총연합 등의 주된 안건 중의 하나였다. 그렇기에 추 회장의 임기동안 여러번의 불신임안이 대두됐지만 하나의 해프닝으로 넘어갔고 경상남도의사회 최상림 중앙대의원이 회람문을 만들때만 해도 이와 다르지 않을 것이라는 관측이 우세했다. 특히 대한의사협회 대의원회 운영위원회도 문재인 케어 등 범의료계적 문제를 앞두고 집행부를 흔드는 것이 타당하지 않다는데 의견을 모으고 이에 대한 안건을 거부하겠고 선을 그으면서 이 문제는 금방 정리되는 듯 했다. 하지만 뚜껑을 열어보니 상황은 달랐다. 오는 16일 임시총회를 불과 3일 앞둔 13일 오전 최상림 대의원은 무려 87명이 대의원에 서명이 담긴 봉투를 들고 대의원회를 찾았다. 현재 대의원회에 보고된 대의원 수는 230명 내외. 정관상 총회 안건 발의 요건이 재적 대의원 3분의 1 이상에 서명이 필요하다는 점에서 75명이면 발의 요건이 성립되지만 이를 훌쩍 넘긴 것이다. 결국 대의원회 운영위원회는 급작스레 화상회의를 열었고 만장일치로 추무진 회장의 불신임안을 정식 안건으로 통과시켰다. 그리고 13일 저녁 이러한 내용을 담은 임시총회 안건을 재공고했다. 이처럼 추 회장의 불신임안이 정식 안건으로 상정되면서 이번 임총의 무게감은 더욱 커지게 됐다. 당초 임총의 주된 안건은 문재인 케어에 맞서 의료계의 투쟁을 이끌 비대위 구성안 하나였지만 집행부의 요청으로 한방물리요법 저지 비대위, 한의사 의료기기 저지를 위한 비대위 구성도 안건에 올라간 상태다. 여기에 사상 두번째로 회장에 대한 불신임안이 안건으로 올라오면서 사실상 이번 임총은 의협을 사실상 재구성할 수 있는 파괴력을 갖추게 됐다. 만약 추 회장의 불신임이 통과되고 비대위 구성이 확정된다면 사실상 비대위원장이 의협의 모든 권한을 틀어쥐게 되는 상황이 올 수 있다. 추 회장이 불신임될 경우 남은 임기가 6개월여에 불과해 부회장 중 한명이 임기를 승계하기 때문이다. 그렇게 올라선 사실상 회장 대행보다는 비대위원장에게 모든 권력이 집중될 확률이 높다. 또한 만약 추 회장의 불신임안이 부결돼 사실상 재신임을 받게 된다면 추 회장은 지금껏 자신을 흔들던 세력들을 걷어내며 다시 한번 확고한 주도권을 쥘 가능성이 높아진다. 아울러 이러한 재신임을 바탕으로 혹여 3선에 나설 경우 이에 대한 추진력도 확보할 수 있다. 대의원들이 사실상 재신임해준 회장이라는 명분이 생기기 때문이다. 의협 임원을 지낸 A원장은 "이번 임총이 사실상 내년도 의협회장 선거가 될 가능성도 없지 않다"며 "추 회장의 불신임 여부는 향후 회장 선거의 바로미터가 될 확률이 높다"고 내다봤다. 87장의 동의서 의미가 관건…정족수에 따라 희비 갈릴 듯 따라서 이번 임총에서 과연 추 회장의 불신임안이 통과될지가 최대 관심사로 떠오르고 있다. 이에 따라 비대위와 비대위원장의 무게감이 달라지기 때문이다. 그렇기에 과연 87명의 동의서가 어떠한 의미를 갖는지가 무엇보다 중요하다. 정족수에 따라 그 비율이 달라지는 이유다. 노환규 전 회장의 불신임 당시 178명의 대의원이 참석해 이중 136명이 불신임에 찬성한 바 있다. 당시 재적 대의원은 242명이었다. 하지만 지금은 상황이 조금 다르다. 대의원회 정관에 의거해 운영위원회가 의학회 등 일부 회원들의 자격을 박탈하면서 정족수는 231명 내외가 될 것으로 예측되고 있다. 여기에 대의원 자격 여부를 재조사한다면 변경될 가능성도 높다. 실제로 추무진 회장의 불신임에 서명한 87명의 대의원 중에서도 자격을 갖춘 대의원은 81명인 것으로 전해지고 있다. 현재 정관상 회장 불신임안은 재적 대의원 3분의 2 이상이 참석해 그중 3분의 2 이상이 찬성해야 한다. 재적 대의원이 231명으로 확정되면 154명 이상이 참석해야 하며 102명 이상이 불신임에 찬성해야 한다. 여기에 추 회장의 불신임의 여부가 달려있다. 이미 불신임안을 발의한 적게는 81명 많게는 87명은 총회에 참석해 불신임에 찬성을 던질 것이 확정된 상태다. 만약 총회 참석 대의원이 많아지면 많아질수록 변수는 커지게 된다. 만약 200명 이상이 참석한다면 불신임을 위해 133명의 찬성표가 필요하다. 적어도 50명 이상 찬성표를 던져줘야 한다는 의미다. 그러나 정족수에 커트라인을 걸치며 155명 내외가 참석할 경우 불과 10여명만 찬성표를 던져도 추 회장의 불신임이 결정된다. 리스크가 더 커진다는 의미다. 그렇기에 과연 대의원회 운영위원회가 추 회장의 불신임 안건의 순번을 어느 곳에 넣느냐도 관심사가 되고 있다. 문재인 케어에 대한 관심이 높은 상태에서 만약 상정 순으로 가장 늦게 표결에 붙인다면 총회 막바지 대의원 이탈률이 높다는 점에서 정족수 미달이 될 가능성도 높다. 가장 먼저 상정할 경우도 상황은 비슷하다. 뒤늦게 참석하는 대의원들도 많은 이유다. 엇갈리는 관측…일각에선 내부 분열에 대한 우려도 제기 이렇듯 급박하게 회장 불신임안이 상정되고 수많은 변수가 등장하면서 이에 대한 관측 또한 극명하게 엇갈리고 있다. 한치 앞을 내다볼 수 없다는 의미다. 의협 B이사는 "일각에서 회장에 대한 불만이 있는 것도 있지만 최근 시도의사회장 회의 등에서도 느꼈듯 지역 대의원들 중에는 추 회장 흔들기에 오히려 반감도 만만치 않다"며 "불신임안 상정은 의외지만 현실로 다가오지는 않을꺼라고 본다"고 내다봤다. 추 회장에 대한 불만과 비판이 있다 하더라도 불신임이라는 극단적 상황까지 나타날 정도는 아니라는 주장이다. C시도의사회 관계자는 "추 회장에 대한 불만이 있다 하더라도 마땅한 대안이 없다는 목소리가 더 많은 듯 느껴진다"며 "회원들의 의견과 대의원들의 의견간에도 일정 부분은 괴리가 있는 것도 맞다"고 귀띔했다. 이어 그는 "특히 임기가 얼마 남지 않았다는 점에서 결국 집행부를 재구성하는 것은 불가능하다는 판단을 한다면 불신임의 리스크는 더욱 커진다"며 "불신임을 언급하는 것은 그만큼 압박을 주기 위함이지 정말 불신임을 하려는 의미가 아닐 가능성도 생각해야 한다"고 덧붙였다. 그러나 일각에서는 이미 추 회장에 대한 지지가 완전히 무너졌다는 목소리도 나오고 있다. 그동안 의료 현안 대응에 대한 불만이 문재인 케어를 기점으로 폭발했다는 분석. 또한 최근 계속해서 대두되는 3선 출마에 대한 문제가 회원들의 마음을 돌려버렸다는 이야기도 나오고 있다. D시도의사회 관계자는 "추 회장에 대한 불신은 비단 문재인 케어 하나로 불거진 것이 아니다"며 "임기 중에 보여줬던 무기력한 모습들이 쌓이고 쌓여 터져나왔다고 보는 것이 맞다"고 풀이했다. 또한 그는 "그렇게 불만이 쌓여가고 있는 가운데 3선 출마 얘기까지 나오니 여기서 끊어야 한다는 목소리가 나오는 것 아니겠냐"며 "지금 분위기라면 불신임 가능성도 높다고 본다"고 내다봤다. 이렇듯 추 회장에 대한 불신임안에 대한 의견이 엇갈리고 있는 가운데 일각에서는 또 다시 터져나오는 내부 분열에 대한 비판의 목소리도 나오고 있다. 의료계의 힘을 하나로 모으기 위한 방법을 찾자고 모인 총회에서 회장 불신임안을 올리며 분열을 조장하는 것이 타당하냐는 지적이다. E개원의사회 관계자는 "의료계의 힘을 하나로 모으자고 모인 자리에서 회장을 쳐내면 앞뒤가 안맞는 것 아니냐"며 "이렇게 가면 또 정부에 휘둘리며 각개격파 당하기 쉽상"이라고 비판했다. 아울러 그는 "투쟁을 하던 협상을 하던 확고한 대표성이 있어야 성과를 거둘 수 있는 것"이라며 "스스로 대표성을 부인하고선 무슨 투쟁이고 협상이냐"고 반문했다. 승부수 띄운 추무진 회장…박능후 장관 면담 등 정면돌파 이러한 가운데 당사자인 추무진 회장은 정해진 일정을 소화하며 정면 돌파 의지를 보이고 있다. 불신임안이 상정된 직후 진행된 당연지정제 예외 허용을 위한 토론회에 나서 축사를 진행하는 것은 물론, 13일 밤 9시부를 기해 한의사 의료기기 허용 반대를 위한 무기한 단식투쟁에 들어갔다. 또한 14일에는 박능후 보건복지부장관과 모처에서 만나 의-정간에 담판도 계획하고 있는 것으로 확인됐다. 만약 이 자리에서 박 장관과 추 회장간에 의미있는 논의 결과가 도출된다면 임총에 상정된 불신임안에도 상당한 영향을 미칠 것으로 전망된다. 의협 관계자는 "장관과의 담판을 선언했고 수일만에 만남을 이끌어 냈다"며 "불신임안에 흔들리지 않고 해야할 일을 하겠다는 것이 추 회장의 의지"라고 밝혔다. 이에 대해 추무진 회장은 불신임안과 별개로 해야할 일을 하겠다는 입장이다. 임총에서 결과가 어떻게 나던 지금은 회장으로서 역할을 하겠다는 것이다. 추무진 회장은 "우선 이러한 상황이 벌어진 것 만으로도 회원들에게 죄송하다"며 "결정은 회원들의 뜻인 만큼 어떠한 결과가 나오더라도 겸손하게 수용하겠다"고 말했다. 아울러 그는 "하지만 지금 이 순간에도 한의사들은 의료기기 사용권을 노리고 있고 성분명처방으로 처방권이 흔들리고 있다"며 "지금은 나의 안위보다는 회장으로서 이러한 일을 막는데 힘을 쏟을 것"이라고 강조했다.

메디칼타임즈=박양명 기자 의료계 리더들이 '정치세력화'를 강조하고 있는 가운데 회의적인 주장이 나왔다. 이무화 의장 부산시의사회 대의원회 이무화 의장은 28일 롯데호텔부산에서 열린 제55차 정기대의원 총회에서 "1인 1정당 가입 같은 활동 보다 대한의협회장, 구군의사회장의 역할이 정치세력화로 이어지는 데 더 효과적"이라고 밝혔다. 이 의장은 "의협회장을 잘 뽑고 심판해야 한다"며 "자신을 버리고 국민과 회원을 위해 절박한 마음으로 활동해 회원들이 존경하고 도와주고 싶은 회장이 뽑혀야 한다. 자신의 미래를 생각하는 회장은 물러나야 한다"고 말했다. 이 의장은 내년에 뽑힐 의협 회장은 1년마다 재신임을 받아야 한다는 파격 제안을 했다. 그는 "내년 있을 의협 회장 선거에 출마하는 후보들은 1년마다 전 회원을 대상으로 재신임 투표를 받겠다는 공약을 내길 바란다"며 "공약을 이행하지 않거나 실망스러운 때는 의협 대의원총회에서 불신임 심판을 해야 한다"고 말했다. 그러면서 "임기 3년 동안 재신임 받아 시대가 요구하는 역할을 다한다면 의협 차원에서 비례 국회의원 되도록 밀어줘야 한다"고 강조했다. 구군의사회 회장은 지역 차원에서 대국회 활동을 펼쳐야 한다고 했다. 이 의장은 "구군의사회 회장은 자신의 자리를 명예직으로 생각하지 않고 FBI, CIA 같은 정보기관의 지국장 같은 역할을 해야 한다"고 했다. 이어 "연 4회 이상 지역 국회의원을 만나 소통하고 보고서를 제출해야 한다"며 "국회의원들과 관계를 갖다보면 정당 입당도 하고, 반모임도 활성화하게 되면서 자연스럽게 정치세력으로 이어진다"고 설명했다. 그는 "의협 회장의 이판사판 간절한 돌파와 결과에 책임지는 리더십, 구군의사회장의 지국장으로서 역할이 연합하면 의협은 새롭게 거듭날 것"이라고 말했다.

메디칼타임즈=박양명 기자 대한의사협회장까지 배출할 정도로 단시간에 의료계에서 영향력을 발휘했던 전국의사총연합회가 두쪽이 났다. 의료혁신투쟁위원회 최대집 대표는 전의총 비상대책위원회를 구성하고 회원총회 개최를 추진하고 있지만, 전의총 집행부는 인정할 수 없다고 맞서고 있다. 전의총의 내분이 밖으로 드러난 것은 3인 공동대표 체제에서 1석 공석인 공동대표 선출을 앞두고다. 이미 그전에도 전의총은 친노환규파와 반노환규파로 나눠져 대립하는 상황이었다. 친노환규파로 분류되는 의혁투 정성균, 최대집 대표는 지난해 정기총회에서 기존 정인석, 나경섭 대표의 재신임 투표를 요구하며 공동대표 선거에 출사표를 던졌다. 정인석, 나경섭 대표는 재신임을 받았고, 정성균-최대집 대표는 대표 선거 출마를 포기했다. 의혁투 정성균 대표는 올해 열린 정기총회에서 다시 한번 출마의사를 밝히기도 했지만 끝내 포기했다. 결국 회원총회에서는 반노환규파 성향의 정성일 전의총 사무총장이 신임 대표로 선출됐다. 하지만 정 대표는 의원 운영을 접고 일본에서 지낼 예정이라서 제대로 대표업무를 수행할 수 있겠느냐는 비판에 직면했다. 결국 최대집 대표는 지난달 전의총 회원총회 개최를 위한 비상대책위원회(이하 비대위)를 꾸렸다. 18명으로 구성된 비대위는 회원총회를 개최하고 정관개정, 대표선출, 임원선출을 할 예정이다. 비대위는 "전의총 대표는 일본으로 건너갔고 임원 명단조차도 없는 활동이 미미한 유명무실 단체가 됐다"며 "전의총 조직 재건이 절실히 필요한 상황이다. 소수의 전의총이 아닌 회원들의 전의총이 돼야 한다"고 강조했다. 이어 "이름만 남은 전의총의 현 집행부 대신 새롭게 대표를 뽑아 7000명의 의사회원을 위해 전의총을 재건하고자 회원총회 개최를 요구한다"고 덧붙였다. 하지만 전의총 집행부는 비대위 존재 자체를 부정하고 나섰다. 전의총은 6일 "정관상 50명 이상 정회원의 요구가 있으면 의장이 총회를 소집할 수 있다"며 "아직 정회원 50명 이상의 요구로 인한 총회 개최 요구는 접수된 바가 없다"고 반박했다. 그러면서 "전의총 비대위는 정관 어디에도 근거하지 않는다"며 "전의총이 추구하는 바는 정치적으로 중립성이며 정치적 성향을 SNS 등을 통해 드러내고 있는 최대집 대표와는 상당히 거리가 있다"고 밝혔다. 전의총은 그동안의 성과들을 열거하고, 올바른 의료제도의 정착을 위한 노력을 약속했다. 전의총은 "넥시아 등 한방 항암제 등의 안전성 및 유효성 문제 제기, 천연물 신약의 벤조피렌 약물 기준치 마련, 리베이트 쌍벌제 헌법소원, 불법 의료행위 민원 청구 및 고발 등 의료계 임의 단체가 할 수 있는 역할을 해 왔다"고 설명했다. 이어 "앞으로도 묵묵히 음지에서 노력해온 여러분의 노력에 도움을 받아 올바른 의료제도의 정책을 위해 노력할 것"이라고 덧붙였다.

메디칼타임즈=최선 기자 지난해 전국의사총연합이 진행했던 추무진 대한의사협회장의 불신임 서명운동의 바통을 이번엔 의료혁신투쟁위원회(의혁투)가 받았다. 의협 회관 앞 1인 시위를 진행했던 의혁투는 수련병원과 지방 순회를 통해 추무진 회장의 재신임을 촉구하는 서명운동에 돌입하는 한편, 온라인을 통해서도 서명을 받겠다는 계획이다. 31일 의혁투 최대집 대표는 의협 회관 앞에서 1인 시위를 개최하고 향후 추무진 회장 사퇴를 위한 대응 방안을 공개했다. 최 대표는 "추무진 회장은 그간 2년여의 회무를 수행하면서 의료계의 정당한 권익을 수호하고 확보하는 데 완전히 실패했다"며 "그 미래도 매우 부정적이고 다수의 의사 회원들의 신뢰를 상실한 만큼 전 회원 투표를 통해 재신임 여부를 물으라"고 촉구했다. 31일 의료혁신투쟁위원회 최대집 대표가 의협 회관 앞에서 추무진 회장의 재신임을 촉구하는 1인 시위를 개최했다. 2년여의 회무를 수행하면서 무기력한 대응 방식으로 회원들의 피로도가 누적됐고 그로 인해 신뢰도 잃었다는 것. 실제로 이날 평의사회도 추무진 회장의 사퇴 촉구 성명서 발표에 이어 노환규 전 의협 회장까지 재신임을 촉구하고 나섰다. 최대집 대표는 "1인 시위를 계기로 추무진 회장의 사퇴를 위한 본격적인 운동에 돌입하겠다"며 "지난해 진행된 불신임안 서명운동에 이어 이번엔 재신임 촉구 서명운동에 돌입하겠다"고 밝혔다. 그는 "수련병원을 순회하면서 전공의들을 상대로 의료현안 강의를 진행하겠다"며 "이와 함께 추 회장의 재신임과 관련한 서명을 받고 온라인을 통한 서명도 받겠다"고 강조했다. 서명이 일정 수 이상에 도달하면 이를 의협에 전달, 경각심을 갖게 하고 추 회장 스스로 재신임 투표를 진행케 하겠다는 것이 의혁투의 계획. 재신임 투표를 위한 지방순회 집회 계획과 함께 의료계단체와의 연대 계획도 공개했다. 최대집 대표는 "현장에서 회원들이 모이는 것이 온라인 여론보다 중요하고 거기에서 결판이 난다"며 "주로 일요일에 대전, 광주, 대구, 부산 등지에서 몇 십에서 몇 백명 규모로 재신임 촉구 집회를 하겠다"고 강조했다. 그는 "의협에 전자투표 시스템이 있기 때문에 재신임 투표를 진행하는 것이 어려운 것도 아니다"며 "만일 회원 뜻이 재신임으로 나오면 의혁투 역시 그 결과에 승복하고 깨끗하게 사퇴 주장을 접겠다"고 밝혔다. 그는 "이를 위해 노환규 전 회장과 연대할 계획이다"며 "의혁투가 의협이 의료일원화를 밀실 추진하려 했다는 증거를 확보하고 있는 만큼, 추 회장 역시 자신의 정당성을 밝히려면 반박 증거를 제시해 달라"고 덧붙였다.

메디칼타임즈=최선 기자 집행부 내부의 분란이 문제가 아니었다. 대한의사협회 추무진 회장을 겨냥한 의료계 단체의 재신임 요구가 빗발치고 있다. 2년여의 회무를 수행하면서 무기력한 대응 방식으로 회원들의 피로도가 누적됐고 그로 인해 신뢰도 잃었다는 것이 이들 단체의 목소리다. 31일 노환규 전 의협 회장을 시작으로 의료혁신투쟁위원회, 평의사회 등 의료계단체를 중심으로 추무진 회장의 재신임 공론화가 본격화되고 있다. 앞서 노환규 전 의협 회장은 이례적으로 현 의협 회장을 직접 겨냥해 재신임을 촉구하고 나선 바 있다. 31일 의료혁신투쟁위원회 최대집 대표가 의협 회관 앞에서 추무진 회장의 재신임을 촉구하는 1인 시위를 개최했다. 중환자기피법에는 무기력과 무대책으로 일관하면서 의한방일원화에 대한 의지를 굽히지 않고 있다는 비판이 뒤따르자 재신임을 촉구하는 의료계 단체들도 재신임을 기치로 합종연횡하고 있다. 먼저 의료혁신투쟁위원회는 31일부터 추무진 회장의 사퇴 운동에 돌입한다. 최대집 의혁투 공동대표는 의협 회관 앞에서 1인 시위를 개최하고 "추무진 회장의 전 회원 투표를 통한 재신임을 묻고 거취를 결정하라"고 목소리를 높였다. 최 대표는 "추무진 회장은 그간 2년여의 회무를 수행하면서 의료계의 정당한 권익을 수호하고 확보하는 데 완전히 실패했다"며 "그 미래도 매우 부정적이고 다수의 의사 회원들의 신뢰를 상실한 만큼 전 회원 투표를 통해 재신임 여부를 물으라"고 촉구했다. 의혁투는 1인 시위 후 우리의 주장을 관철시키기 위해 단계적으로 강도 높은 재신임 투표운동을 추진해 나간다는 예정. 이어 평의사회도 사퇴운동에 동참했다. 평의사회는 "추무진 회장은 합리적 수가 결정구조를 위한 투쟁을 이끌든지 아니면 사퇴를 하라"며 "대한민국은 부실 강압 의료로 인해 의사들의 의욕상실, 의료의 질저하, 높은 중환자실 사망률과 외과계열의 붕괴, 의료전달체계의 붕괴현상이 가속화되어 국민건강은 소리없이 무너져 내리고 있다"고 강조했다. 평의사회는 "이어 저수가와 저급여의 필연적 결과물인 부실 의료의 모든 책임을 의사 책임으로 돌리는 의료분쟁조정 강제개시법까지 강행됐다"며 "추무진 집행부는 수가결정구조 및 건정심 구조개선이라는 회원들의 올바른 의료제도를 위한 목표조차 없다"고 주장했다. 평의사회는 "추무진 회장의 임기와 맞물려 의료분쟁강제조사법 강행, 대도시 경증질환 원격진료 강행위기, 한의사 현대의료기기 허용 위기가 도래했다"며 "OECD 최저수가 고착화, 신분증법, 액자법, 비급여법, 명찰법, 면허관리강화 등 각종 의사 규제로 회원들의 민심이반은 심각한 상황이다"고 비판했다. 평의사회는 "추무진 회장은 공단의 저수가와 안하무인의 태도가 확인된만큼 돈 몇 푼의 비굴한 수가배급 구걸에 매달리지 말고 즉각 협상장을 박차고 나와야 한다"며 "대한민국 의료제도를 바로 세우기 위한 투쟁에 즉각 나설 용기가 없다면 회원들을 위해 즉각 사퇴하라"고 덧붙였다.