개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 병·의원
  • 개원가

"지방흡입 후 원인 모호한 흉터 의사책임 없다"

이인복 기자
발행날짜: 2009-05-13 06:48:11
  • 가

부산지법, 환자 손배소 기각 "객관적 개연성 부족해"

복부 및 지방흡입술을 받은 뒤 화상상처가 나타났더라도 의사의 과실을 추정할만한 증거가 없다면 책임을 물을 수 없다는 판결이 나왔다.

의사의 과실을 추정할 만한 개연성도 없는 이유로 의사에게 무과실 입증책임을 지워서는 안된다는 것이 법원의 판단이다.

부산지방법원은 최근 의사가 지방흡입기기를 잘못 조작해 수술부위에 화상을 입었다며 환자와 그 가족들이 제기한 손해배상청구소송에서 이들의 요구를 모두 기각했다.

재판부는 12일 판결문을 통해 "의사의 과실로 부작용이 발생했다고 추정할 수 있을 정도의 개연성도 없는 사정으로 막연하게 의사에게 무과실 입증책임을 지워서는 안된다"며 "이번 사건의 경우 의사의 과실로 시술부위에 화상이 생겼다고 인정할 수 있는 증거를 찾기 힘들다"고 밝혔다.

이번 사건은 환자 A씨가 B성형외과에서 유두재건 및 복부지방흡입술, 등배부지방흡입술을 받은 뒤 등배의 상부중앙부분에 대칭적인 물집이 발생하면서 일어났다.

이 물집이 2도 및 3도 화상이며 영구적인 반흔이 남을 것이라는 진단을 받자 의사가 지방흡입기기를 잘못 사용해 생긴 상처라며 소송을 제기한 것.

하지만 의사는 이 반흔의 모양이나 물집이 나타난 시점으로 봐서 수술이 종료된 후 온열기 등에 의해 생긴 상처라고 이 주장을 반박했다.

이에 대해 재판부는 "00대학병원장의 자문결과 환자의 반흔이 지방흡입기의 열에 의한 화상으로 생겨난 것인지 피부조직의 과사로 인해 발생한 것인이 정확한 원인을 찾기 힘들다"며 "하지만 의사가 실시한 음압지방흡입술은 초음파지방흡입술에 비해 화상을 입기 어렵다는 것이 자문결과"라고 설명했다.

이어 "지방흡입을 받은 부위는 저온이라도 온열기에 접촉될 경우 화상을 입을 수 있으며 부위자체도 누웠을때 바닥과 밀접하게 접촉되는 부분"이라며 "또한 환자의 반흔은 등배 중앙부분이지만 지방을 집중적으로 흡입한 부위는 측면부분이다"고 덧붙였다.

이에 따라 재판부는 "따라서 이 반흔이 의사의 의료과실로 인해 생겨났다고 추정할 수 있는 증거가 전혀 없다"며 "따라서 환자의 요구는 모두 이유없어 기각한다"고 판결했다.

병·의원 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

병·의원 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.