개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 병·의원
  • 개원가

나현 "실리 선택" 5명 후보 "명분이 중요"

발행날짜: 2012-03-14 17:00:55

|제37대 의협회장 선거 후보자 합동토론회| 사회자 질문

사회자: 서울의대 권용진 교수
의료계에서 일을 하다보면 실리와 명분 중 하나만 선택해야하는 상황이 자주 온다. 둘 중 하나만 선택한다면?

나현 후보
단기적으로 실리다. 회원들이 다 죽어가고 있다. 일단 살려놓고 명분을 찾아야한다.

최덕종 후보
명분이다. 대만의사들이 단기적 실리에 넘어간 것이다. 결국 총액예산제를 수용한 것이고, 5년 후 10년 후 수가인상은 결코 이뤄지지 않았다.

지금도 일종의 인센티브를 준다고 걸려 넘어가면 어떤 명분으로도 이를 주장한 근거가 사라진다.

전기엽 후보
명분이다. 밥을 먹어야만 사는 게 아니다. 명분이 중요하다.

주수호 후보
명분이다. 실리라는 게 어차피 0.1~0.2% 얻어내는데 불과하다. 이 때문에 가야할 길을 못가선 안된다고 본다.

노환규 후보
지난 2000년 의쟁투에서 이미 경험했다. 무엇이 됐든 장기적 실리에 주목해야 하고 그것이 명분이라고 생각한다.

주수호 후보
이는 개인적 문제가 아니라, 2000년도 의쟁투에 나섰던 모든 분들에 대한 폄하이기 때문에 그냥 넘어갈 수 없다.

노환규 후보
절반의 성공이며, 절반의 실패가 맞다. 그러나 우리가 실패에서 교훈을 찾아야 하니깐 얘기한 것이다.

윤창겸 후보
명분이다. 저수가 제도가 처음된 것도 세금을 줄이려고 하다보니 저수가가 된 것 아니냐.
댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.