대한소화기내시경학회와 대한위장내시경학회가 우수 내시경실 인증제를 놓고 또 다시 갈등을 빚고 있다.

7일 의료계에 따르면 위장내시경학회는 근거없는 사실로 개원의를 현혹하고 있다고 주장하는 반면 소화기내시경학회는 무조건적인 반대를 위한 트집은 수용할 수 없다고 맞서고 있다.

소화기내시경학회와 재단은 최근 '우수 내시경실 인증제 도입에 대한 Q&A'라는 자료를 발표하고 제도 도입의 필요성을 설명했다.

학회는 이 자료를 통해 국립암센터간 협약을 통해 우수내시경실 인증을 받으면 국가암검진 질평가를 면제하는 방안을 추진중이라고 밝혔다.

국가암검진을 시행하고 있는 의료기관이 우수 내시경실 인증제까지 받으려면 이중으로 부담이 된다는 개원가의 주장을 설득하기 위한 것이다.

그러자 위장내시경학회가 발끈하고 나섰다.

아무것도 협의가 되어 있지 않은 상황에서 이같은 내용을 발표하는 의도가 의심스럽다는 것이다.

위장내시경학회 관계자는 "국립암센터에 확인한 결과 이같은 내용은 전혀 합의되지 않은 사안"이라며 "협의도 끝내지 않은 상황에서 이같은 자료를 낸 것은 불순한 의도"라고 비판했다.

개원의들과 전혀 합의되지 않은 제도를 추진하다보니 무리수를 두고 있다는 지적이다.

실제로 국립암센터도 이같은 내용은 합의되지 않은 내용이라고 선을 그었다.

국립암센터 관계자는 "과거 이같은 내용에 대해 상의한 적은 있지만 실질적으로 논의가 진행중인 것은 아니다"고 못박았다.

이에 대해 소화기내시경학회는 이러한 주장이 나오는 이유를 이해하지 못하겠다는 반응이다. 앞으로 추진할 사업을 문제삼는 것이 타당한 것이냐는 반문이다.

또한 현재 소화기내시경학회가 국립암센터의 의뢰를 받아 암검진사업 내시경평가를 진행하고 있는 만큼 이를 우수내시경실 인증제와 연계하는 것이 가능하다는 설명이다.

소화기내시경학회 관계자는 "우수 내시경실 인증제가 국가 암검진 질평가에 비해 보다 광범위한 부분"이라며 "개원가의 부담을 덜기 위해 국가 암검진 사업과 항목이 겹치는 부분에 한해서는 질평가를 면제하는 것도 가능하다는 뜻"이라고 말했다.

이어 그는 "앞으로 추진할 사안이고 타당성도 있는데 이를 트집잡는 이유를 모르겠다"며 "반대를 위한 반대를 해서는 곤란하다"고 밝혔다.