개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

DUR 시행, 의료계 설득 노력 아쉽다

최선 기자
발행날짜: 2010-11-15 06:42:46
  • 가
의약품차방조제 지원 시스템(DUR) 사업이 12월 전국 확대 시행을 앞두고 강제화 방향으로 가고 있다.

심평원에서는 DUR을 통한 청구가 아닌 경우 청구를 반송하는 안을 검토 중인 것으로 알려졌다.

여기에다 국회 보건복지위원회 소속 한나라당 유재중 의원도 DUR의 확인 미이행 시에는 과태료를 무는 의료법 일부 개정안을 발의했다.

이에 대해 의료계는 부정적인 목소리를 키우고 있다.

DUR에 대한 의사들의 합의가 없는 상황에서 무조건적인 강제 시행은 반발심만 키운다는 것이다.

의료계에선 이번 DUR이 환자를 위한 정책이 아니라 의료비를 절감하기 위한 정책이라는 불신도 키우고 있다.

이런 반발 목소리에는 주로 심평원이나 복지부가 마치 의사를 '동반자'나 '파트너'가 아닌 '부하 직원'처럼 대한다는 느낌이 들기 때문이란 이유가 크다.

DUR 시범 사업에 참여했던 한 의사는 리베이트 쌍벌제에 이어 세무검증제도 도입 움직임도 보이고 있는 데 이어 DUR에 과태료까지 도입한 것을 보면 정부의 관치주의가 심해도 너무 심한 것 아니냐고 하소연 했다.

제도 도입 초기에 인센티브 등 혜택을 주면 의사들도 제도 취지에 공감하면서 잘 따라올 텐데 그렇게 하지 않는 것은 의료계를 '파트너'로 보기 보단 '부하 직원'쯤으로 본다는 의혹을 뿌리칠 수 없게 한다는 것이다.

아무리 제도가 좋다고 하더라도 시행 주체가 공감하지 못하는 제도는 좋은 제도일 수 없다.

꼭 인센티브가 아니더라도 의료계를 설득하려는 진정한 노력을 보일 수는 없는 것일까. 의료계는 '진정성'을 원하고 있을 뿐이다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.