개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 학술
  • 학술대회

대책은 없고 요구는 많고…소아과학회 속앓이

발행날짜: 2011-01-27 06:49:43

27일 상임 이사회 통해 전문의 수급 TF 구성 계획

[메디칼타임즈=이인복 기자] 최근 전문의 시험 난이도 논란으로 코너에 몰린 소아과학회가 이에 대한 대책을 강구하는데 골머리를 썩고 있다.

소아과학회는 연이어 이사회를 개최하며 의견을 모으고 있지만 전공의들의 마음을 풀어줄 현실적인 대안이 없어 고민이 깊어지고 있다.

대한소아과학회는 오는 27일 상임 이사회를 열어 이번 합격률 문제와 향후 전문의 수급계획에 대한 논의를 진행할 계획이다.

소아과학회 관계자는 "우선 24일 일부 이사들이 모여 현안에 대해 의견을 주고 받았다"며 "27일 상임 이사회를 열어 이를 공론화 할 계획"이라고 말했다.

이번 상임 이사회에서는 향후 전문의 수급계획은 물론, 자격 시험 등에 대한 총체적인 논의가 진행될 예정이다.

이 자리에서 이준성 이사장은 향후 체계적으로 전공의 교육과 전문의 수급을 논의할 태스크포스팀을 구성하는 방안을 제안할 것으로 알려졌다.

소아과학회 관계자는 "이번 사태를 계기로 전문의 시험을 비롯, 전공의 교육에 대한 체계적인 틀이 있어야 한다는 것에 공론화가 이뤄졌다"며 "TF팀을 구성해 이러한 일을 맡기게 될 것"이라고 전했다.

하지만 현재 격앙돼 있는 전공의들을 달랠 수 있는 현실적인 방안이 마땅치 않다는 점에서 학회 관계자들의 고민이 깊다. 사실상 구제는 불가능하기 때문이다.

학회 관계자는 "몇몇 이사들은 물론 동료 교수들과도 많은 이야기를 나눠봤지만 현실적인 구제책은 없는 것이 사실"이라며 "최대한 마음을 다치지 않게 독려하는 것이 전부"라고 털어놨다.

그는 이어 "물론 많은 후배들이 시험에 탈락한 것에 대해 개인적으로도, 학회 입장에서도 안타까운 것이 사실"이라며 "앞으로는 전공의들과 긴밀하게 소통하며 미래를 구상할 수 있는 기회를 좀 더 가져야 한다는 것이 학회의 입장"이라고 덧붙였다.
댓글 3
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • 버림받은 이 2011.01.27 13:50:05

    떼쓰는 아이들인가?
    대책은 없고 요구는 많고?
    무슨 요구를 많이 했습니까? 다시 시험볼 수 있게 해달라는 요구 한가지 아닙니까?
    왜 대책은 없습니까? 대책을 마련하라고 있는 학회아닙니까? 추가 시험 다시 보는게 대책아닙니까?

    회의를 하면 결과가 있어야 할 것입니다. TF팀을 구성한다고 하는데 제가 보기엔 새로운 주말 골프모임 만들겠다는 말로 밖에 들리지 않습니다.

    제발 납득할 만한 이야기를 해 주십시오. 기괴한 일이 발생했다는 식의 책임회피성 발언만 하지 마시구요. 소아과 전문의 시험은 무슨 자연재해도 아닐진데..

    먼저 이번 일이 생긴 원인에 대한 설명이 있어야 할 것입니다. 그런면 자연스레 그 책임과 향후 대책이 나올 것입니다.
    *1. 시험은 정말 잘 냈는데 올해 유독 실력이 형평없는 전공의들이 많았다면.
    --> 실력을 키워야겠죠. 다만 이렇게 실력없는 전공의로 만든 교수님들도 조금 책임이 있으시겠네요. 일을 줄여주고 공부를 많이 시키셔야 겠네요. 당직도 교수님들이 조금 서 주시고요.
    *2. 기출문제를 피하려다 보니 코너링이 많았다.
    --> 사실 중요한 질환중에 기출문제로 출제된 적이 없는 게 있습니끼? 뭐 특이한 질환을 많이 아는 것이 중요하다고 생각하신다면 반박하지 않겠습니다. 앞으로 전공의는 특이한 환자들 많이 보는 메이져 병원에서만 수련받게 하면 되겠습니다.
    *3. 그럴 의도는 전혀 없었는데 본의 아니게 난이도 조절에 실패했다.
    --> 그럼 남자답게 출제 교수들과 학회관계자들이 사과하고 결자해지하면 될 것입니다.
    *4 소아과 전문의가 많다. 좀 줄여야 겠다.
    --> 학회에서 사실대로 말하고 이제부터 전문의는 100명만 배출할테니 계속하던지 알아서 해라라고 솔직히 말하면 될 것입니다. 저희들처럼 4년동안 부려먹고 버리지 마시구요.

    이제 학회의 책임있는 대책이 나와야 합니다.
    * 89년 내과가 70%대의 합격율로 추시를 보았는데 2011년 소아과는 왜 추시를 볼 수 없는지. 왜 대책이 없는지에 대한 설명이 있어야 합니다.
    --> 출제할 교수들을 불러 모을 수 없는지, 돈이 없는 지, 학회가 귀찮아서 인지, 원래 많이 떨어뜨리려고 했는데 다시 추시보면 원래 의도에 벗어나서 인지, 감히 레지던트가 교수들에게 무언가를 요구해서인지... 납득할 만한 설명을 해주십시오.

    이번일을 겪고 나니 친구들이 이런 말을 합니다. \"예전에 내가 뭐라고 했는냐 FM보다 수련도 어렵고 나와서 페이도 약하다. 일반의 보다 나은게 없다고 하지 않았느냐.\" 그래도 그 때는 \'됐다. 나는 그래도 메이져 전문의 될 것이다\'라는 자존심이 있었습니다. 그런데 그 자존심까지 무너지고 나니 정말 죽고 싶은 마음 뿐입니다.
    어떤 교수님께서 이런 말씀을 해 주셨습니다. \"아무리 배고프다고 지 자식을 물어뜯는 어미는 없다.\" 그런데 지금의 학회의 태도를 보면 그 말씀이 진심으로 느껴지지 않습니다.

    하루 빨리 학회에서 책임있는 말씀이 있기를 기대하겠습니다.

  • 다른과의사 2011.01.27 09:27:15

    차라리 전공의TO를 줄이세요.
    저도 이번에 전문의 시험 봤는데요,
    족보를 바탕으로 문제를 많이 내주신 교수님들께 감사드리고 있습니다.
    그렇지만 족보로 공부했다고 제 실력이 전문의 되는데 부족하다고 생각하지 않습니다. 그러니까 합격시켜줬겠죠. (2차 발표가 남긴 했지만..되겠죠..ㅎㅎ)
    제 이야기는..떨어진 소아과 선생들이 결코 실력이 부족해서 떨어진 것이 아니라는 말씀입니다.
    어디까지나 이미 전문의가 되신 소아과 선생님들께서 생각이 있어서 이런 시험을 치루게 한 것 같은데...
    이미 엎지러진 물..이런 합격률로는 내년 소아과 레지던트 모집 결과는 불보듯 뻔합니다. 대량 미달이겠죠.
    소아과 전문의 선생들이 원하는 것은 이런거 아니겠습니까??
    미달 나더라도 소아과 전문의가 조금이라도 줄어들면 좋겠다...
    만약 미달 나면 그걸 기회삼아 TO를 확 줄이시기 바랍니다.
    괜히 4년동안 고생한 선생들 가슴에 대못 박지 마시고요.
    아예 시작조차 안했으면 대못 박힐 일이 없었을 겁니다.

  • 완전코메디 2011.01.27 08:02:33

    이건또몬소리?ㅎㅎ
    최대한 마음을 다치지 않게 독려하는게 전부래ㅎㅎㅎㅎㅎ
    입에 침이나 바르시고...ㅎㅎㅎ
    우리과 일이지만 아무도, 아무것도 못믿겠다 이젠

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.