우리나라 의사와 의대생들은 인공지능(AI)에 대해 호의적이지만 의사의 역할을 대체하지 않을 것이란 생각이 확고한 모습이다.
왼쪽부터 순천향대 서울병원 오송희, 권순효 교수.
순천향대 서울병원 내과 오송희·권순효 교수팀은 28일 의료정보학의 권위지 '저널 오브 메디컬 인터넷 리서치'(Journal of Medical Internet Research)에 발표한 내용을 소개했다.
오 교수팀이 발표한 주제는 ‘인공지능에 대한 의사들의 자신감 : 온라인 모바일 설문조사 (Physician confidence in artificial intelligence : An online mobile survey)’이다.
구체적으로 오 교수팀은 세계적으로도 디지털 문화에 익숙한 대한민국의 의사들이 인공지능에 대해 어떻게 인식하고 있는지, 의학적 사용에 대해서는 어떠한 태도를 갖고 있는지 알아보고자 모바일을 이용한 온라인 설문 조사를 실시했다.
설문에는 주로 순천향대의대 교수와 전공의, 순천향대의대 동문, 의과대학생 등 총 669명의 의사와 의대 학생들이 참여했다.
설문 결과 559(83.4%)명의 응답자가 AI 는 의료분야에 유용하다고 생각했고, '대량의 고품질 임상 관련 데이터를 실시간으로 분석이 가능하다'는 것을 장점으로 꼽았다.
인공지능이 가장 유용한 분야는 '질병진단’이라는 응답자가 558(83.4%)명으로 많았고 취약점은 196(29.3%)명이 ‘부적절한 정보에 의한 예기치 않은 상황 해결이 어렵다'고 응답했다.
절반 이하인 294(43.9%)명의 응답자들은 ‘인공지능이 인간 의사보다 진단적으로 우수할 수 있다’는 의견을 보였고, 237(35.4%)명은 ‘인공지능이 직업적으로 사람 의사를 대체 할 수 있다’고 동의했다.
권순효 교수는 “우리나라 의사들이 현재까지는 AI 에 대한 이해도가 높지는 않지만, 향후 AI의 의학적 이용에 호의적인 시각을 갖고 있다. 또한 더 많은 의사들은 AI가 의사를 대체할 수 없다”고 설명했다.
그는 “의료계 전반에서 인공지능의 이용에 대한 광범위한 토의를 통해 상호보완적인 시스템을 구축하는 것이 미래의학에서 중요하겠다”고 강조했다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글