로그인
로그인을 하시면 메디칼타임즈의다양한 연관서비스를 이용하실 수 있습니다. 가입 시 등록한 정보를 입력해주세요.
개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내
주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
- 제약·바이오
- 국내사
“암로디핀 후발업체 편들기없다”
강성욱
발행날짜: 2004-05-28 09:25:55
-
가
-
URL복사 -
-
식약청, ‘내일신문’ 보도에 해명자료 발표
식품의약품안전청이 지난 27일 내일신문이 보도한 ‘식약청‘후발업체 편들기’ 논란‘기사와 관련해 해명에 나섰다.
식약청은 28일 해명자료를 발표하고 내일신문이 보도한 암로디핀 후발업체에 대한 식약청의 편들기는 전혀 고려하지 않은 사항일 뿐이라고 주장했다.
해명자료를 통해 식약청은 새로운 염류제제일 경우 반드시 인체시험을 실시해 안전성·유효성 등을 평가해야하기 때문에 인체시험 면제를 전혀 고려하고 있지 않다고 강조했다.
또한 인체시험을 거친 새로운 염류제제와 동일한 제품을 허가받고자 하는 후발업체의 경우에도 최소한의 인체 시험자료를 제출토록 하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다.
한편 내일신문은 27일 ‘식약청 후발업체 편들기 논란’이라는 제하의 기사를 통해 식약청이 암로디핀의 특허기간이 만료됨에 따라 새로운 염류 등 제제를 국산화하는 과정에서 종근당, 코오롱제약, 한미약품 등 선발업체들은 임상시험을 실시한데 반해 대웅제약, 유한양행 등 후발업체에 대하여는 인체시험을 면제할 것을 검토하고 있어 논란이 일고 있다고 보도한 바 있다.
식약청은 28일 해명자료를 발표하고 내일신문이 보도한 암로디핀 후발업체에 대한 식약청의 편들기는 전혀 고려하지 않은 사항일 뿐이라고 주장했다.
해명자료를 통해 식약청은 새로운 염류제제일 경우 반드시 인체시험을 실시해 안전성·유효성 등을 평가해야하기 때문에 인체시험 면제를 전혀 고려하고 있지 않다고 강조했다.
또한 인체시험을 거친 새로운 염류제제와 동일한 제품을 허가받고자 하는 후발업체의 경우에도 최소한의 인체 시험자료를 제출토록 하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다.
한편 내일신문은 27일 ‘식약청 후발업체 편들기 논란’이라는 제하의 기사를 통해 식약청이 암로디핀의 특허기간이 만료됨에 따라 새로운 염류 등 제제를 국산화하는 과정에서 종근당, 코오롱제약, 한미약품 등 선발업체들은 임상시험을 실시한데 반해 대웅제약, 유한양행 등 후발업체에 대하여는 인체시험을 면제할 것을 검토하고 있어 논란이 일고 있다고 보도한 바 있다.
제약·바이오 기사
- 의사 착용 넥타이, 병원균 은닉처 2004-05-27 22:46:31
- COPD약 스피리바 미국 본격 시판 2004-05-27 22:45:59
- 지팩산, 여행객 설사약 FDA 승인 2004-05-27 22:45:26
- 특정COX-2저해제, 위궤양 입원율 감소 2004-05-27 15:08:13
- 아벨록스, 지역사회획득성 폐렴 승인 2004-05-27 15:07:14
제약·바이오 기사
많이 읽은 뉴스
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.
- 최신순
- 추천순
댓글운영규칙ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글