개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

장미처럼 로봇수술도 가시가 있다

최선 기자
발행날짜: 2011-07-07 06:30:33
  • 가
탤런트 박주아 씨 사망 사건을 계기로 로봇수술의 효용성 논란이 다시 쟁점화 될 전망이다.

그간 로봇수술의 효용성이 비용 대비 충분치 못하다는 주장은 계속 제기됐지만 병원들은 이에 아랑곳 없이 '500례 달성' '1000례 달성'을 훈장처럼 광고해 왔다.

아무래도 '로봇'이라는 단어가 최첨단 병원이라는 이미지를 만들어 내는 데 특효를 지닌다고 생각하기 때문일 것이다.

잘 모르는 환자들은 현혹되기 마련이다. '500례 달성'의 그림자 뒤에는 병원의 과장 광고나 묵언의 강요도 한 몫 거들었을 것이다.

개복수술이나 복강경수술에 비해 2~6배나 비싼 비용을 치르는 로봇수술을 마다하지 않는 것은 병원들의 입김에 환자들이 휘둘린 결과라고 볼 수밖에.

이번 논란의 주인공인 박 씨도 초기 신우암이었다고 한다. 개복수술로 간단히 마칠 수 있는 수술이다.

그런 박씨도 '무엇' 때문인지 비싼 돈은 들여 로봇수술을 받았고 결국 패혈증에 뇌사상태까지 겹치는 화를 당했다.

병원들의 로봇수술 도입 경쟁과 광고 덕에 이제 한국은 아시아 국가 중 최다의 수술 로봇 기기를 보유한 나라가 됐다. 그런데도 훈장은 그다지 빛나지 않는다.

이쯤되면 로봇수술의 비용 대비 효과를 따지기 앞서 윤리적인가 물어봐야 하는 것 아닌가 하는 생각이 든다. 환자는 의사에게, 의사는 스스로에게 말이다.

정말 양심적으로 로봇 수술을 권유하는 것인지, 혹시 모를 부작용 고지 의무는 잘 이행했는지 말이다.

줄곧 로봇수술은 '미래 의학의 꽃', '수술 기술의 꽃' 등의 화려한 수식어로 불려왔다. 우리가 주목한 것도 '꽃'만이었다. 이제 다시 로봇수술을 볼 필요가 있다. 장미에는 가시가 있는 법이다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.