로그인
로그인을 하시면 메디칼타임즈의다양한 연관서비스를 이용하실 수 있습니다. 가입 시 등록한 정보를 입력해주세요.
개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내
주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
- 오피니언
- 기자수첩
의사 연봉 4천만원 강요하나
메디칼타임즈
발행날짜: 2012-06-07 05:40:07
-
가
-
URL복사 -
-
한국보건사회연구원이 최근 의료기관 원가보존율 연구결과를 발표하자 논란이 증폭되고 있다. 심평원은 수술, 처치, 기능검사, 검체검사, 영상검사, 기본진료 유형별 원가를 조사해 상대가치점수를 개정할 때 반영할 목적으로 보사연에 연구를 의뢰했다.
보사연이 이들 6개 유형을 반영한 의료기관 종별 원가보존율을 보면 상급병원이 83%, 병원이 90%, 의원이 96%에 이른다. 평균 원가보존율도 91%라는 게 보사연의 연구결과다. 의료계는 그간 원가보존율이 73%에 불과하다고 주장하고 있지만 이번 연구결과를 놓고 보면 현 수가가 원가에 근접해 있다.
그러나 이번 연구 결과는 치명적인 한계를 드러내고 있다. 우선 표본의 대표성이 문제다. 보사연은 병원과 종합병원, 상급병원 12곳의 2010년도 회계자료를 분석해 원가를 산출했다고 하지만 이 중 병원의 자료는 단 한 곳도 반영하지 않았다. 12개 의료기관이 지역별, 규모별 대표성이 있는지도 의문일 뿐 아니라 기본적으로 표본이 턱없이 적다.
의료기관 원가는 임대료, 인건비, 인력 규모, 지역 등에 따라 크게 차이가 날 수 있지만 이에 대해서는 전혀 공개하지 않았다. 무엇보다 봉직의 연봉을 4000만원으로 산정해 원가를 산정한 것은 납득하기 어렵다. 이런 연봉을 받고 봉직의를 할 의사가 도대체 몇명이나 될지 의문이다. 심평원은 1주일에 2~3일만 근무하는 비상근 의사 월급까지 반영해 이같은 연봉을 산출했다는 황당한 답변만 늘어놓고 있다.
의료기관 경영에 직접적인 영향을 주는 상대가치점수를 개정하기 위한 연구치고는 너무나 일방적이다. 이번 연구는 의사에게 박봉을 주지 않으면 의료기관을 운영하기 어렵다는 것을 재확인한 것에 불과하다.
의료기관의 원가를 둘러싼 논란은 어제 오늘의 일이 아니다. 연구자 입장에서 보면 의료기관들이 자발적으로 회계자료를 제출하지 않고 있어 애로가 적지 않다는 것은 이해한다. 그렇다고 하더라도 이런 일방적인 원가 분석은 의료계의 불신만 조장할 뿐이다. 정부와 의료계의 합의를 기초로 한 원가 분석이 시급하다.
보사연이 이들 6개 유형을 반영한 의료기관 종별 원가보존율을 보면 상급병원이 83%, 병원이 90%, 의원이 96%에 이른다. 평균 원가보존율도 91%라는 게 보사연의 연구결과다. 의료계는 그간 원가보존율이 73%에 불과하다고 주장하고 있지만 이번 연구결과를 놓고 보면 현 수가가 원가에 근접해 있다.
그러나 이번 연구 결과는 치명적인 한계를 드러내고 있다. 우선 표본의 대표성이 문제다. 보사연은 병원과 종합병원, 상급병원 12곳의 2010년도 회계자료를 분석해 원가를 산출했다고 하지만 이 중 병원의 자료는 단 한 곳도 반영하지 않았다. 12개 의료기관이 지역별, 규모별 대표성이 있는지도 의문일 뿐 아니라 기본적으로 표본이 턱없이 적다.
의료기관 원가는 임대료, 인건비, 인력 규모, 지역 등에 따라 크게 차이가 날 수 있지만 이에 대해서는 전혀 공개하지 않았다. 무엇보다 봉직의 연봉을 4000만원으로 산정해 원가를 산정한 것은 납득하기 어렵다. 이런 연봉을 받고 봉직의를 할 의사가 도대체 몇명이나 될지 의문이다. 심평원은 1주일에 2~3일만 근무하는 비상근 의사 월급까지 반영해 이같은 연봉을 산출했다는 황당한 답변만 늘어놓고 있다.
의료기관 경영에 직접적인 영향을 주는 상대가치점수를 개정하기 위한 연구치고는 너무나 일방적이다. 이번 연구는 의사에게 박봉을 주지 않으면 의료기관을 운영하기 어렵다는 것을 재확인한 것에 불과하다.
의료기관의 원가를 둘러싼 논란은 어제 오늘의 일이 아니다. 연구자 입장에서 보면 의료기관들이 자발적으로 회계자료를 제출하지 않고 있어 애로가 적지 않다는 것은 이해한다. 그렇다고 하더라도 이런 일방적인 원가 분석은 의료계의 불신만 조장할 뿐이다. 정부와 의료계의 합의를 기초로 한 원가 분석이 시급하다.
오피니언 기사
- 포괄수가제 논의에 부쳐 2012-06-11 06:17:25
- 나눠주기식 의약품 재분류 안된다 2012-06-07 06:00:06
- 복지부, 의협 반대에 웃는 이유 있다 2012-06-04 06:07:06
- 의정 관계 악화 우려스럽다 2012-06-04 06:00:59
- 바람직한 의사에 대해 생각해 본다 2012-06-04 06:00:32
많이 읽은 뉴스
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.
- 최신순
- 추천순
댓글운영규칙ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글