개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 제약·바이오
  • 국내사

BMS "닥순 요법, 특정 환자군에서 하보니와 동등"

이석준
발행날짜: 2016-03-02 17:22:49
  • 가

간접비교서 SVR12 닥순 99.3% vs 하보니 100% 결과 도출

먹는 C형간염치료제 BMS '다클린자-순베프라' 일명 닥순 요법이 길리어드 '하보니'와 간접 비교에서 동등한 지속 바이러스 반응을 입증했다.

단 NS5A 내성변이가 없는 유전자 1b형 C형 간염 환자만을 대상으로 한 결과다. '닥순' 요법은 이 조건을 만족시키는 환자군에게만 완치율이 좋은 약이다. 반면 '하보니'는 1형 모두에서 내성 상관없이 100% 가까운 반응률을 보인다.

BMS는 닥순 요법(DCV 다클라타스비르+ ASV 아수나프레비르)이 '하보니(SOF 소포스부비르+ LDV 레디파스비르)'와 효능과 치료중단율을 간접 비교한 결과 지속 바이러스반응(SVR)이 거의 동등했다고 2일 밝혔다.

이 연구는 미국 전문 컨설팅 기관 '어낼러시스 그룹(Analysis Group)'에서 진행했다.

일본의 NS5A 내성변이가 없는 유전자 1b형 C형 간염 환자를 대상으로 한 각 요법의 3상 임상결과를 매칭 조정 간접 비교(MAIC) 방식으로 분석했다.

그 결과, 닥순 요법은 99.3% SVR12(치료 종료 후 12주 지속되는 바이러스 반응률 또는 완치상태)을 보여 '하보니' 100%와 비슷했다(보정 후 p=0.398, 보정 전 DCV+ASV 95.2% vs. SOF/LDV 100%, p=0.004).

이상반응(AE)으로 인한 치료중단율 역시 큰 차이가 없었다(치료중단율 DCV+ASV 1.3 % vs. SOF/LDV 0 %, p=0.327, 보정 전 DCV+ASV 4.8 % vs. SOF/LDV 0 %, p=0.004).

연구 결과는 지난 1월 영국 비교효과 연구 저널(Journal of Comparative Effectiveness Research)에 게재됐다.

한편 매칭 조정 간접 비교는 이질성이 있는 서로 다른 연구들을 최대한 비슷한 조건으로 보정한 후 비교하는 방식이다.

단 임상시험 결과와는 달리 MAIC 결과 값은 보정을 거쳐 통계적 정확성을 보여주는데는 한계가 있다.

제약·바이오 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

제약·바이오 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.