긴급체포법 통과로 회원들에게 뭇매를 맞은 의사협회가 실수를 되풀이 하지 않기 위해 대관 정책을 손보고 있다.

법안과 제도에 대응하기 위해서는 타이밍이 생명이라는 판단 아래 선대응 후보고 형태로 대관 정책에 변화를 주기 위한 방편이다.

대한의사협회 관계자는 2일 "이번 일로 대관 정책에 대대적 변화가 필요하다는데 집행부의 의견이 모아졌다"며 "지금과 같은 방법으로는 선제적 대응을 할 수 없다는 것"이라고 말했다.

그는 이어 "결국 법안과 정책, 제도에 대응하기 위해서는 보다 먼저 몸으로 움직이는 것이 가장 중요하다는데 뜻을 모았다"고 덧붙였다.

이에 따라 의협은 법안 발의 후 대응 방법을 논의하고 의협의 공식적인 의견서를 제출하는 등의 방법을 버리기로 했다.

대응 방법을 논의하면서 이미 시간을 버릴 수 있다는 결론에서다. 또한 의견서는 별다른 효과를 볼 수 없다는 판단도 영향을 미쳤다.

의협 관계자는 "긴급체포법만 해도 수차례 의협의 공식적인 의견서를 제출했지만 받아들여지지 않았다"며 "하지만 추 회장이 직접 의원들을 돌면서 설득하자 일정 부분 효과를 봤다"고 설명했다.

이어 그는 "결국 발빠르게 직접 움직이는 것 외에는 방법이 없다는 의미"라며 "공식적인 문서로 의견서를 내더라도 직접 방문 설득과 병행하려 하는 선제적 압박 전략을 생각하고 있다"고 전했다.

이와 함께 대응이 시작되는 순간부터 회원들을 대상으로 주요 경과를 공지하는 방법도 검토중이다.

긴급체포법에 대한 여론이 부정적으로 돌아선 것도 의협의 대응법에 대해 회원들이 제대로 인지하지 못했기 때문이라는 지적이 나오고 있기 때문이다.

결론이 지어진 다음에 브리핑이나 회원 공지를 하는 것이 오히려 부정적 여론을 가져올 수 있다는 것.

의협 관계자는 "대관 업무의 특성상 일정 부분 윤곽이 나온 후 회원들에게 알리는 것이 그간의 방식이었지만 오히려 중간이 없어지니 협회가 지금까지 무엇을 했느냐는 비판이 나오는 것이 현실"이라며 "협회가 어떻게 대응하고 있고 앞으로 계획은 무엇인지를 세세히 알려 회원들의 동의를 얻는 것이 낫다는 결론"이라고 말했다.

실제로 이같은 의협의 변화는 최근 브리핑이나 성명서, 회원 공지에서도 드러난다. 유례없이 처음부터 끝까지 날짜별로 의협의 대응과 회의결과 등을 명시하시 시작했기 때문이다.

또한 의협이 어떻게 대응했는지를 세세하게 명시하고 얻은 점과 잃은 점, 한계 등도 세세한 부분까지 정리하고 있다.

의협 관계자는 "의료계를 위협하는 모든 악법을 막을 수는 없겠지만 적어도 협회의 노력과 성과가 오해를 받는 일은 막아보자는 취지"라며 "또한 이를 통해 회원들의 동참과 협조를 구하고자 하는 의미도 있다"고 밝혔다.